中华诗词论坛

许传刚

大眼怪 发表于 2017-4-3 18:57
咩咩同学，秦桧总理是创建了一种更于公文阅读及印刷的字体，至今仍普遍使用，但为什么人们不叫秦体，而叫 ...

看来你的学术很高，井里蛙

许传刚

征服 发表于 2017-4-3 20:49
“《切韵》是一种模糊规范发音，它的注音原理允许发音随时代、随方言各异。
平水韵的历史地位不可撼动。 ...

不必。我只是偶尔看见这儿的帖子，顺便打点酱油，感到这些人又可笑又可爱

许传刚

如观 发表于 2017-4-3 21:07
《切韵》体系历来被确定为中华正统。你推销东南韵的行为才是企图割裂诗韵传承的一种反动，也是与国家法定 ...

任何人推荐何种韵都是正常的活动，不存在什么反动，您左得太可爱啦，真想亲亲您。我现在特别喜欢这楼的帖子，是助消化良药。真不知那里冒出了这么一批宝贝

仁者

针叶林 发表于 2017-4-4 07:16
【版主谩骂，删改，沉帖，移动，封杀辩友，滥权手段无所不用】
-----滥权，是指无原则的使用版主权限。例 ...

援引大眼怪原话：“你作的恶还少？”
大眼怪破天荒地说了一句真话，望你珍视并三思为盼！

许传刚

如观 发表于 2017-4-4 02:13
木鸡

往生守念西，总摄细痴迷。穿念持何箭，门前我佛旗。解嫌惟火凤，食少立木鸡。净土一时客，随缘示谨 ...

木鸡


往生守念西，总摄细痴迷。
穿念持何箭，门前我佛旗。
解嫌惟火凤，食少立木鸡。
净土一时客，随缘示谨低。

应怜尔暮西，劝拒世尘迷。
断恶如折箭，臣服我正旗。
朝尊龙敬凤，向晚羡木鸡。
不做轻狂客，俯头夹尾低。
这两首是谁的诗？既然严格的按平仄来写，就是律诗了，但如此蹩脚的对偶，使我笑吐了一口饭，浪费了我的饭，可惜。

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 06:52
既然说政治与艺术不可切割，又说毕竟是两回事，不是自相矛盾吗？说宋体是秦桧的字体，本身就牵强附会，不 ...

您呀，怎么说您呢，估计是念毛主席语录长大的吧

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 06:52
既然说政治与艺术不可切割，又说毕竟是两回事，不是自相矛盾吗？说宋体是秦桧的字体，本身就牵强附会，不 ...

您呀，怎么说您呢，估计是念毛主席语录长大的吧

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 06:54
平水韵是自唐以来所有古诗所遵循的诗韵------这是事实。

自古以来的名家都与时俱进，像您这样思想保守是难于进步的。这个版一批这样的人当版主，可惜了诗词二字

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 07:00
对这种汉奸言论倒是很合你的口味是吧？现代的日奸美奸为了讨好他们的主子日本和美国的反华派，拼命替汉奸 ...

您以为您这样议论就是爱国吗，喷青而已

如观

许传刚 发表于 2017-4-4 20:41
任何人推荐何种韵都是正常的活动，不存在什么反动，您左得太可爱啦，真想亲亲您。我现在特别喜欢这楼的帖 ...

推广东南韵与国家法定推广普通话相违背，否定平水韵的历史地位，这不是割裂诗韵的传承是什么？

逆诗韵传承而动、逆历史潮流而动不是反动还是什么？

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 07:05
据说你三羊是日本三洋公司派往中国的特务。不知是否是？

如果要这样给人扣帽子，那我顺藤摸瓜的问一句，似乎您是美帝派来间谍？这样打口水仗有意思吗

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 07:16
【版主谩骂，删改，沉帖，移动，封杀辩友，滥权手段无所不用】
-----滥权，是指无原则的使用版主权限。例 ...

攻击谩骂平水韵者，无罪
攻击所有使用平水韵的诗者，不应该

如观

许传刚 发表于 2017-4-4 20:49
木鸡

那是顺口溜，就不是律诗。怎么了？你看着难受啊？这就对了，说明你定力差，不能怪别人。

许传刚

如观 发表于 2017-4-4 20:57
推广东南韵与国家法定推广普通话相违背，否定平水韵的历史地位，这不是割裂诗韵的传承是什么？

逆诗韵传 ...

我认为他的观点对错可以讨论，但不存在任何反动，您动不动扣人帽子，倒是很反动的。这个版就是被您们这些人搞坏了风气

许传刚

如观 发表于 2017-4-4 21:04
那是顺口溜，就不是律诗。怎么了？你看着难受啊？这就对了，说明你定力差，不能怪别人。

...

顺口有这么平仄规范的？又碰到一个回字有四种写法的宝贝了。别笑得我晚上睡不着了。这里真的好玩。看来我得天天来了，难得遇到这批宝货

如观

许传刚 发表于 2017-4-4 21:06
我认为他的观点对错可以讨论，但不存在任何反动，您动不动扣人帽子，倒是很反动的。这个版就是被您们这些 ...

推广东南韵与国家法定推广普通话相违背，否定平水韵的历史地位，这不是割裂诗韵的传承是什么？

逆诗韵传承而动、逆历史潮流而动不是反动还是什么？你再看看我的原话，对“反动”这个词已经作了具体的解释。

“反动”不仅仅是指政治上反动，一切逆历史潮流而动的行为都可称之为反动。现在所推广的普通话是属于《切韵》音系的，与东南韵何干？

许传刚

如观 发表于 2017-4-3 17:55
劝君好好读书，别胡说八道
-------------------------------------
我在前面讲了，你有不同意见可以发表 ...

我更不赞成你这种学风。至于什么真本事不真本事，你的我已看到啦。简单地说太不佩服啦。我可没说我怎么了不起，帖子倒也发了不少，你去查对，欢迎你砸砖，口水砖豆腐砖水泥砖都可以。我还正愁没有砖不好玩呢

如观

许传刚 发表于 2017-4-4 21:20
我更不赞成你这种学风。至于什么真本事不真本事，你的我已看到啦。简单地说太不佩服啦。我可没说我怎么了 ...

平水韵的历史地位不可撼动。----------虎皮岂能真的当大旗？过气的东西再怎样充强大也挡不住历史的车轮。
《切韵》是一种模糊规范发音，它的注音原理允许发音随时代、随方言各异。----太会扯了，让人佩服得满眼漆黑
劝君好好读书，别胡说八道
---------------------------------------------------------
你的论文在哪里？你反驳的根据在哪里？你可以来说呀，你就这么几句话想唬住谁呢？

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 21:20
平水韵是一本韵书，攻击它作甚？不参照它也就到头了。
攻击使用平水韵者以吟者为代表，无礼至极！ ...

你写的玻璃字诗我点了赞，你写诗是认真的。但你是诗词理论版的版主，理论水平却差了一截。平水韵可攻击的不止一点。首先这本书编写时错误很大，一是作者是南方人，一不懂北方音系，更不懂切韵的西安语系，于是南北稀泥混搞，错误很多，分部问题多多。二是韵部分布也有错。比如ANG韵，切韵本为一个韵部，平水韵如果说字多分为两部倒还可原谅，它偏偏分到上下两个平声韵中去，结果大家又公认隔十万八千里的这两隔韵部可通韵，违反了通韵的原则。
第二可批判的，古今诗人尤其是杜甫白居易，都是与时俱进，他们喜欢念给老婆婆听，老婆婆听得懂，他们才认可，说明他们使用当时的语音写诗，我们却死抱着平水韵不放。要说反动，这才是历史的反动。何况平水韵并不是什么宝贝。元朝人不用它，明朝人也不用它，清朝因为不愿用“洪武”正韵，自己又没有什么可用的韵，于是从垃圾桶中检出了已几百年不用的平水韵。这时的平水韵脱离社会更远了，这又是历史的反动。于是这三百年来大家写出了一批奇了怪了的可看不可读的糊涂诗。所幸的是，我搜索清人所写的诗居然有相当多人用的竟是大家误认为的“写诗用平水韵，填词用词林正韵”的词林正韵。所以我希望大家运用自己的大脑想问题，不要吃古人的口水今人的唾沫

许传刚

如观 发表于 2017-4-4 21:25
平水韵的历史地位不可撼动。----------虎皮岂能真的当大旗？过气的东西再怎样充强大也挡不住历史的车轮。 ...

这个好说，别急。看到你猴急就好笑。请你百度搜索，刚刚的博客，第一个就是我的，欢迎你去砸砖。全是论文，要多少有多少，你们争论的我都有。你也可以出题目，只要不考人，平心静气的提问题，一般都可满足你的要求。平水韵的上面有，顺便自我介绍一下，本人爱好搞考据

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 21:27
念毛主席语录长大的怎么了？起码不是卖国投敌的汉奸派。前帖是说你说话不能自相矛盾。

念毛主席语录长大的怎么了？----------没水呀，更不要说平了。明明是你们气势汹汹，炮火隆隆，别以为你是版主就了不起，不要说版主，站长我都当过好几个啦。你不欢迎我你就封嘛，你以为你这里很好玩吗？