中华诗词论坛

如观

征服 发表于 2017-4-2 00:15
你不是大眼怪？那你日前把我当成东南韵，并说东南韵不敢跟你比诗，是你手下败将云云又怎么解释呢？我78楼 ...

平水韵、平仄的有规律分布，中间两联对仗。这些是律诗的要素，是律诗的核心，不可更换。

律诗是把中华汉字的天然优势发挥到了极致，成熟的律诗正格体好比是处于月中十五的满月，本句拗救的变格体好比是处于十三、十四、十六、十七的缺月。只欣赏她最完美的一段。

要去剥离，其他时段的月相可以去欣赏，但是不能让那些去喧宾夺主。

律诗的成因与发展可以继续讨论，但是不能让他来影响律诗概念标准化的步伐。

征服

如观 发表于 2017-4-2 01:01
当然不止谤佛这样简单，她认为我的一些言论对她“绝对自由”的精神世界构成了侵害，扼杀了她的所谓“想象 ...

好嘛，又扯这儿来了！
常理实在难以解释，更难以置信。无论如何，这不能成为你长期纠缠女诗友的借口吧？你看十指含香师侄把你恨的，你一大老爷们，把个女诗友逼到那般田地，真不够男人。除了大眼怪，谁还能干出这等事？得啦，你也不用再解释了，懒于听你们那些破事儿。还是回归诗词学术吧。

征服

如观 发表于 2017-4-2 01:17
平水韵、平仄的有规律分布，中间两联对仗。这些是律诗的要素，是律诗的核心，不可更换。

律诗是把中华汉 ...

得啦，别拽了，你也不看看场合。在我征服面前，有你瞎拽的份儿吗？
你连韵乃声韵这一基本韵理都不懂，还瞎犟啥？君不闻无声则无韵吗？

如观

征服 发表于 2017-4-2 01:32
好嘛，又扯这儿来了！
常理实在难以解释，更难以置信。无论如何，这不能成为你长期纠缠女诗友的借口吧？ ...

是你先问的，先来蛊惑的，反过来又怪我？你以为我愿意反复解释这件事？

这事情必须要搞清楚，不光是牵扯到如观个人，还牵扯到佛教的形象问题。我也希望这是最后一次解释。

如观再次重申，在原则问题上决不让步，不管他（她）是什么男诗人还是什么女诗人。要么公开认错道歉，要么他师徒自己躲起来。

如观

征服 发表于 2017-4-2 01:35
得啦，别拽了，你也不看看场合。在我征服面前，有你瞎拽的份儿吗？
你连韵乃声韵这一基本韵理都不懂，还 ...

《切韵》是一种模糊规范发音，它的注音原理允许发音随时代、随方言各异。你还想让我重申几次？

韵有多神秘呀？你不用故弄玄虚。平水韵的历史地位不可撼动。

三羊

如观 发表于 2017-4-1 16:11
路走错了，研究方向错了，一辈子的辛苦都可能白费。很多诗友不听劝也只好随他了。
但是政治方向千万不能错，这才是最要紧的。象和珅，汪精卫，按照中华礼制要求诗写得再好都不得采用。
如观为什么要宣传正朔概念？道理就在这里。没有说主动把自己的名字和汉奸的名字相并列的。

秦桧的字体，为何千年不衰呢？！

三羊

针叶林 发表于 2017-4-1 21:34
半山先生估计不大了解背景。理论板块为什么不准讨论声韵？这和金筑子有关。当年金筑子任那边百家讲坛版主 ...

【版主谩骂，删改，沉帖，移动，封杀辩友，滥权手段无所不用】
针叶林的自画像！

三羊

征服 发表于 2017-4-1 21:55
说的比唱的好听！就你那份小心眼？谁信呢！

有钱买手表，
不听鸡叫谎！

三羊

征服 发表于 2017-4-1 22:11
大眼怪纯属诗词门外汉，只能胡乱凑些律体韵文罢了，八成是刻意以市井无赖形象现身的打手吧？不过此人来头 ...

大眼怪，小道消息说就是针叶林的马甲！
不知是否真是！

三羊

如观 发表于 2017-4-2 02:09
《切韵》是一种模糊规范发音，它的注音原理允许发音随时代、随方言各异。你还想让我重申几次？
韵有多神秘呀？你不用故弄玄虚。平水韵的历史地位不可撼动。

如此说法，纯属异想天开！

如观

三羊 发表于 2017-4-2 02:31
如此说法，纯属异想天开！

如此说法，纯属异想天开！（三羊语）

这几个家伙，真让人头疼……（大有同人语）

得啦，别拽了，你也不看看场合。在我征服面前，有你瞎拽的份儿吗？
你连韵乃声韵这一基本韵理都不懂，还瞎犟啥？君不闻无声则无韵吗？（征服语）

这样的很好。国学，就该如此。观点对错无妨，态度老实这才是关键。希望这个版块多些这样的朋友。
老金应该把版面上那些垃圾清理干净，整天搞那些鸡零狗碎的破玩意儿，与国学毫无干系。 （九门提督语）
------------------------------------------------------
摆事实，讲道理。如观反对类似这种一句话式的或是几句话式的武断概括。你们都把自己放在什么位置了？是属于平等的对话和交谈吗？

三羊

三羊 发表于 2017-4-2 02:31
如此说法，纯属异想天开！

【注音原理允许发音随时代、随方言各异】
这句话什么意思！能否具体介绍一下吗？

半山楼主人

如观 发表于 2017-4-1 23:37
我不是大眼怪，不用瞎猜了。到现在为止，对你的性别一直没有弄清楚，能不能公开表明一下？你究竟是“女史 ...

大眼怪在哪里呢?，谁是大眼怪??征服是吟者么??玄乎..

原上草

“中华诗词论坛疑似被黑社会控制”  
疑似？没有证据，搬弄是非贴，无聊至极

林金建

三羊 发表于 2017-4-2 02:24
大眼怪，小道消息说就是针叶林的马甲！
不知是否真是！

以我所知大眼怪既不是如观也不是针叶林，应该是“五毛党”一类的，也可能是个小官吧。为宁波虎伤人案，曾跟我有过交锋，其口气象个党代表。

林金建

半山楼主人 发表于 2017-4-2 06:41
大眼怪在哪里呢?，谁是大眼怪??征服是吟者么??玄乎..

山版对大眼怪应该不会陌生吧，他一直活跃在诗品诗论栏目。

三羊

林金建 发表于 2017-4-2 07:17
以我所知大眼怪既不是如观也不是针叶林，应该是“五毛党”一类的，也可能是个小官吧。为宁波虎伤人案，曾 ...

流氓一滩！

林金建

原上草 发表于 2017-4-2 06:56
“中华诗词论坛疑似被黑社会控制”  
疑似？没有证据，搬弄是非贴，无聊至极 ...

算是猜测与判断吧。

原上草

林金建 发表于 2017-4-2 07:22
算是猜测与判断吧。

没有证据，搬弄是非贴，无聊至极 ...

原上草

林金建 发表于 2017-4-2 07:22
算是猜测与判断吧。

“算是猜测与判断吧。”

猜测与判断？也上港坛理论版？:D

半山楼主人

林金建 发表于 2017-4-2 07:19
山版对大眼怪应该不会陌生吧，他一直活跃在诗品诗论栏目。

无稽之谈,,,,扫兴....

原上草

林金建 发表于 2017-4-2 07:22
算是猜测与判断吧。

还火了，

如此北山而已，南山呢？东山呢？西山呢，天山呢？？？:D

原上草

林金建 发表于 2017-4-2 07:22
算是猜测与判断吧。

还是咏中山吧，开国领袖作

钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

仁者

原上草 发表于 2017-4-2 07:47
还是咏中山吧，开国领袖作

钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。

哈，真是一鸟入林，百鸟压音啊！

原上草

仁者 发表于 2017-4-2 18:26
哈，真是一鸟入林，百鸟压音啊！

:)

仁者

三羊 发表于 2017-4-2 02:22
【版主谩骂，删改，沉帖，移动，封杀辩友，滥权手段无所不用】
针叶林的自画像！ ...

我们老家有句歇后语：乌鸦落在猪身上……只看到別人黑，看不到自己黑。

征服

原上草 发表于 2017-4-2 18:31

可怜的老诗童先生，只因转发了征服一帖，便先后两次被删帖，并被挡在诗品诗论门外，居然是站方高管大有同人亲自主导的，诗品诗论版块乃至中诗词站方利益居然可以长期凌驾于党纪国法和现代民族诗词文化大义之上......未知诸如此类现象如何才能解释？草哥教我！

那可是老诗童的处女帖啊！对一个初来乍到的来访诗友怎可那般无情打击呢？

登录/注册后可看大图

[url=]预览[/url][诗话] 【转帖】难倒当今诗词界的一个小儿科问题                                 登录/注册后可看大图

老诗童昨天 22:46

260

悟者半小时前

你去看看，这两帖还在吗？

登录/注册后可看大图	【转帖】难倒当今诗词界的一个小儿科问题	[color=rgb(153, 153, 153) !important]诗品诗论	16165	宗旨4 天前
登录/注册后可看大图	【转帖】难倒当今诗词界的一个小儿科问题	[color=rgb(153, 153, 153) !important]诗品诗论	244	悟者4 天前

原上草

征服 发表于 2017-4-3 00:58
可怜的老诗童先生，只因转发了征服一帖，便先后两次被删帖，并被挡在诗品诗论门外，居然是站方高管大有同 ...

与港坛诗词理论版无关的琐事，免谈

征服

原上草 发表于 2017-4-3 04:19
与港坛诗词理论版无关的琐事，免谈

也不能说与港坛无关吧？与整个诗词界都有关呢，他山之石可以攻玉嘛。

征服

林金建 发表于 2017-3-31 19:53
管理员一大堆，且个个牛逼哄哄，说是首版负责制，但关键时候还是管理员说了算。一个以营利为目的的网站，却 ...

谁敢横刀立马，唯我林大将军！赞一个！迟复为歉！奉茶问好！“说是首版负责制，但关键时候还是管理员说了算。”就冲这话，您可谓对那里的管理之道洞若观火啊！
此处提供一个佐证：

登录/注册后可看大图

[url=]预览[/url][其他] 关于编撰《东南韵》的框架构想（诗词公益帖，请求置顶，授权转载）

剑指千秋2015-3-21

10992

松林晚翠2013-3-23 20:17

这帖是剑指千秋先生两年前贴于中华诗词论坛辽海诗潮的，辽海诗潮也确实给予了置顶待遇，版主们也纷纷临帖肯定：
冬宁|宁淑珍先生沙发点评：

这部书，意义非凡哪。

王序|他山石先生5楼点评：

当今是创新时代，不唯科技产业，文化亦是，支持！在本版置顶一周，以利诗友们关注！

玉韵清莲先生6楼点评：

相当必要的，这也是文化遗产的一部分！

令人意想不到的是，斜刺里突然杀出一个梓煜高管，这个普通得不能再普通的小字辈高管不问青红皂白就对辽海诗潮首版颐指气使，随后就将楼主剑指千秋先生实施无理禁言了：

本帖最后由 梓煜 于 2015-3-22 07:56 编辑 王序|他山石 发表于 2015-3-21 13:50 当今是创新时代，不唯科技产业，文化亦是，支持！在本版置顶一周，以利诗友们关注！ 这位是吟者马夹，在论坛数年如一日的变着各种花样攻击平水韵。挑起新旧韵之争，祸乱了几个版块。他的马夹用上百计都不足以说明之多。您认识其中几个？ 请看版主之家的主题“无畏者”。看他都做了什么。请先生的版块不要成为以后他制造垃圾的场地。小心他在这里又一次铺天盖地。

借问林先生并港坛各位诗友，普天之下，还有比中华诗词论坛更恐怖的诗词学术切磋交流环境吗？