人们为什么轻视“诗词理论”？

穿越梅嶺

格老也 发表于 2017-3-18 08:15
每次都是杨逍先开骂，并且是骂了几天后我才以毒攻毒，以暴制暴。其实，这要怪论坛管理者，杨逍开骂你不制 ...

大家都要好好交流，才能有良好的环境，问好老格。

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-3-18 09:01
这首也好，意蕴深厚，有韦应物某诗（暂且保密）格调。杨逍是不知轩辕台乃青城山亭子名，误以为是轩辕黄帝 ...

问好格老，个人觉得。
轩辕台是否青城山亭子其实并不重要，作者是否写的真实经历也不关键。
重要的是通过这首诗体现出了什么情绪。
我想他们几个主要是在这方面的诟病，而不是计较有没有这个亭子。
单纯就诗论诗而言，气势是很好的，没有什么问题，杨针两位，可能主要还是觉得不合体。

就像咏蛙一样。从技术层面，我是并不反对写出那样一首诗的，但如果真写出来念给大家听，可能确实容易造成一些人不满意。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2017-3-18 15:50
你能对“香港诗词论坛诗词理论：诗坛黑社会！”这主题加粗加亮的理由做出解释吗？仅仅因他是你老师？ ...

这也是我想说的，虽然格老在文章中并没有点我的名字，但不代表就与我一点关系没有。
类似手法，即使对外坛，也未必合适，何况本坛兄弟版块。
适当的学术自由，是应该的，哪怕特殊放宽一些，都不要紧，但管理团队不可以任意推波助澜。
这种飘红，一定程度上代表了管理方的整体意见。不论是否发自内心，或者有没有道理，都不利于论坛的整体形象与团结。
这个不是干涉版块的管理自主权，也无权干涉，只是作为被侵害者的一员，提出抗议。

穿越梅嶺

梅花山人 发表于 2017-3-18 16:12
梅兄请麻烦一下取消本帖的高亮，谢谢

重新設置為黑色就取消了。

格老也

格老也 发表于 2017-3-18 10:38
残月就两个意思:本义，残缺不圆的月，第二义是复合词，专指农历23及其后的月。任他如何理解，反正有一残缺 ...

此楼是手机发的，不全面，现补充一下。
月，甲骨文像半个月亮，本已残缺（不残缺的是日，一直是圆的）。所以残月组成复合词，本义就是残缺不圆的月亮，而清晨的弯月、农历23日及其后的月亮都是从这个本义演化来的。

格老也

梅花山人 发表于 2017-3-18 15:37
好了，说这些徒惹人事纠缠，就论辩论吧

不会了。你知道我有个特点，瞧不上眼的一般都不会理睬。

如观

格老也 发表于 2017-3-18 16:43
不会了。你知道我有个特点，瞧不上眼的一般都不会理睬。

格老来了？欢迎。早上对您略施了点激将法，还真把您又请了回来，感谢您赏脸，给如观面子。

不想对如观给您诗词的改动发表点意见？何必剑走偏锋又把文发在了这里？

如观

针叶林 发表于 2017-3-18 17:30
有能耐找杨逍过招去

找啥杨逍啊？我们这里随便请一位应付他都绰绰有余。

你的那诗评我看了，基本都评的不错，一语点中要害。

要不这次我和格那丁一头，省得他说我们“群殴”他一个人。

金筑子

针叶林 发表于 2017-3-18 17:40
稀里糊涂就先别发言。

针叶林除了不讲道理，还会别的吗？残月之争，在理论版我从不发表意见！只是老格在这里发言，我才说我对这个问题的认识！我怎么就稀里糊涂了，不准我发言？你说了那么多，别人不信服也白搭！月，都是要落的，为什么残月一定是落月？！

金筑子

梅花山人 发表于 2017-3-18 13:08
月之西沉，天将亮，晓也月西沉是也，月之升，天将暮，“晓随残月行，夕与新月宿”同常话日出而作，日落而 ...

“晓随残月行，夕与新月宿”
--------------
我这里看月亮：早上落下的是圆月（阴历十七八）。傍晚升起的也是圆月（阴历十四至十七）。怎么会“晓随残月行，夕与新月宿”？！

北戴河

禁言如同杀人，删帖等于动手。君子动口不动手，有人千方百计弄个版主头衔，就是为了不受气，可以禁言别人。

金筑子

针叶林 发表于 2017-3-18 18:55
金柱子:谁说残月是落月?什么叫残月新月?

我上面有帖，既然没看，在这里装什么无所不知！

如观

格老也 发表于 2017-3-18 16:43
不会了。你知道我有个特点，瞧不上眼的一般都不会理睬。

怎么样？格老也看到港坛的决心了，所做的一切就是为了给我们大家提供一个和谐交流的环境。

这次格老总该放心了吧？尽情地去耍。

林金建

大家对你的小诗这么感兴趣，实际上是在抬举你，你应该感谢才对嘛。至于赏鉴上的偏失，作为作者，解释一下不就完了吗？比如：是首写轩辕台，上弦月，每月农历初5至11日，太阳下山后就出现在西边。这一写法符合客观，几位版主可能平时没注意罢了，稍点示一下就行了，发这么大莫名火干嘛呢？相信你拿来交流之初衷，也是为了共同提高吧。问好格老也！