本帖最后由 格老也 于 2017-3-19 17:37 编辑
香港诗词论坛有个“诗词理论”栏目，这里聚集着一群所谓的诗词理论行家，如吟者、如观、杨逍、针叶林、行者等。这些人的名字你也许听说过，也许没听说过，但也无妨，姑妄言之姑听之。重要的不是这些人而是他们的“理论”，这种理论在当今中国诗坛之奇葩，可谓骇人听闻，即使置于中国千年诗史中也是奇闻，否则谁会对他们感兴趣？ 杨逍的奇葩不说了，在《杨逍的三板斧和套路》中已有详细论述，今天说说另外几个，厘清一下他们的理论，否则会目乱精迷，不辨黑白。
先来欣赏一下资深评论家、原中华诗词论坛“百家论坛”版主针叶林的风采，由此可见现香港诗词论坛的“理论”水平！这个法子比较省力。为节省篇幅，我也随文评介一下他的评论。
日色回溪谷，重阴已半消。群鱼上石溜，水獭出岩礁。
针叶林评：上，死；争，活。怀疑作者是在盼着水獭出来吃鱼吧？
格那丁评：没推理、论证的结论叫耍流氓，针叶林是耍流氓。何以“上”就死“争”就活？这要推理、论证。“作者是在盼着水獭出来吃鱼”更是臆测！知识分子最重要的品质是在任何情况下都能保持自己的独立思考（怀疑一切）和立论的有理有据（推理论证），这是我一贯的主张。只有个光秃秃的结论，极容易演变为攻讦和谩骂。流氓就不会推理、论证，而是直接拿出结论：“你爹是…”“你/妈是…”“你祖宗八代是…”！看看，很明显吧？
独坐轩辕台，目送夕阳下。残月数峰西，寂寞苍山夜。
针叶林评：主要问题在残月句。夕阳西下时怎么会有残月？
格那丁评：类同杨逍的移花接木法，把诗当作物理学解读，是不懂诗、不懂文的一种典型表现。这叫理解力欠缺，想象力贫乏，心地狭窄。“夕阳西下时怎么会有残月？”谁说夕阳西下时有残月啦？针叶林是咋啦？自编一个理由，自己驳斥自己，真是好玩！你要批驳人家至少得顾及诗意吧？至于这么饥不择食，慌不择路？看来是急了，真急了，我都有些不好意思。
灵湖渺无极，浮泛入混茫。载地分广野，涵天沉太阳。
针叶林评：小韵是小疾，大病是渺与无极意重复，渺已有水势辽远之意：浩渺。次句浮泛与混茫又意近。载地涵天又重复其大。全诗显得词汇贫乏，诗意寡淡。
格那丁评：语文基础知识薄弱！针叶林怎会无知到这种程度？“渺无极、邈无极、淼无极、眇无极…”汉语里这种配搭（短语）比比皆是，都不用翻书。更可怕的是，针叶林居然不知“浮泛”是动词，当漂浮、漂荡、浮行讲，居然说什么跟“混茫”意近，这就不是无知而是可怕了。至于“载地涵天”的“天、地”对举不说了，古诗里多如牛毛，未见其复也。
四望唯遗垒，故城今隐沦。不知风起处，满地动沙尘。
针叶林评：第一第二句意矛盾。三四句逻辑混乱。风起处不是已经看到了么？该诗若改为如下就通了：四望多遗垒，故城未隐沦。且看风起处，犹在扫沙尘。
格那丁评：烧过的土坯叫砖，没烧过的叫垒，所以我们至今也说“干打垒”。针叶林的意思是说“遗垒”和“故城”是一个意思。是一个意思吗？当然，在他、杨逍、如观等人看来是一个意思，因为他们不知啥是“遗垒”啥是“故城”。“风起处”指起风处，不知风起于何处，来自何处，只见满地沙尘飞扬，这意思不难解。如果这种话都要解释，是不是太那个了？看看针叶林的语文水平，不知咋回事，总会想起小学生的追问。至于他的改诗如何，是点铁成金还是佛头着粪，自己可以判断，这是很能看出一个人诗词水平的。
碛砾满山口，矮蒿如结毡。年年高处牧，移帐上冰川。
针叶林评：前后毫无关系。若将“年年”二字改为“铺路”，就有点联系了。
格那丁评：不到西藏，不到高海拔山口，你是不知什么叫“矮蒿如结毡”的。针叶林有过之而无不及，更吓人，还“铺路”，“铺路高处牧”？还坐直升机高处牧呢！此诗前两句写山口景色，点染环境，营造气氛，后两切入主题，层次分明，笔力雄健。藏区放牧都是夏季赶着牛羊到远处，然后慢慢回归居住地，冬季回到住地。
四野寂无声，上下皆明净。一夜空山里，雪与月相映。
针叶林评：中间两句废话，有前后2句即可。
格那丁评：耍流氓，不论。
一步差千里，三生到眼前。举杯方昨日，杯尽已新年。
针叶林评：可以理解成酒后的胡言乱语。
格那丁评：耍流氓。
的卢枥下卧，檀溪一跃起。赤兔去如飞，吕布关羽死。
针叶林评：檀溪一跃起，病句。檀溪是条河，怎么“跃起”？吕布关羽的死和赤兔的飞有关系吗？
格那丁评：针叶林居然不知一二句是复句，不知谁是主语，也真是敢说！照此解法，“金谷园中柳，春来似舞腰”，“春来”是时间，怎么“似舞腰”？可见其荒唐！至于吕布、关羽的死是否与赤兔的飞（赤兔不飞而是“如飞”，看这针叶林的篡改功夫！）有关系，那是历史学家回答的问题，诗人不需要去考证东风是否不与周郎便，二乔就会被捉拿到铜雀台锁起来。
日月经行处，长河广且深。心心竟何极，相望到如今。
针叶林评：竟何极，辞不达意。写的是牛郎织女星在空中位置，和题目“七夕”何干？
格那丁评：针叶林不知“竟何极”乃常用语。“长望竟何极”“彫零竟何极”“惭惶竟何极”！我估计他是不知啥是“何极”，也不知“心心”。“心心竟何极，相望到如今”！牛女间这种专一的情意是多么的无穷无尽啊，以致于彼此相望直到今天！（还会延续下去？）针叶林哪懂得这种深厚凝重的情感？
合浦月圆亏，江淮沙为祟。谁念腹中癥，盈盈一滴泪。
针叶林评：圆缺，盈亏，这才是正对，没听说“月圆亏”。 泪怎会成症？不知所云。
格那丁评：还是无知！真是的，无知没什么，你去搜一下百度嘛！“外事不决问谷歌，内事不决问百度，”没听说过？初稿“月圆亏”作“月亏全”，考虑“亏全”针叶林这种人不适应，才改为“月圆亏”的，但他还是不适应。有什么办法？对此你只想哭！关于月的圆亏可以说是个中国人都应该知道，何况还是资深诗词评论家，该不是冒牌的吧？要不咋会不知月圆月亏？“月圆终有亏”“月圆尚有亏”“月魄屡圆亏”…针叶林是有点吓人哈，吓死背时！
无须再说了，好啦，针叶林的揭批到此为止！下面看个更吓人的：行者。
日色回溪谷，重阴已半消。群鱼上石溜，水獭出岩礁。
行者评：獭祭鱼，所描诗坛一景也，《山中杂诗》一组以此开篇，嘲人兼有自嘲之意。老格其人，每每言语谵妄，状若颠狂。观此诗，知其人，实非无自知之明之狂人也。
格那丁评：O(∩_∩)O哈哈~想起了网上把韦应物《滁州西涧》称为“不堪入目的淫诗”。且看：此人名字为首选，韦应物，为硬物！此乃世间男人之向往。第一句形容女人，此草非彼草，此涧非彼涧。第二句乃本诗一大败笔，改为“上有白鸽深树鸣”比较贴切。第三句潮与急，突出表现了做某事的主要原因与经过。最后一句事完了，人走了，船也自由了。该办的都办了，该做的都做了，一走了之，这过程到现在还能用且越来越多。不拖泥带水，干净利落地完事走人，潇洒！
行者的所为，与此如出一辙。哈哈！
打住吧，别再说了，再说要出人命：笑死人！
所以，有人这样评论香港诗词论坛“诗词理论”这些人：“跟他们论什么诗？他们是论诗？胡扯！扯完开骂，大致如此。这就是个典型的诗坛黑社会！”
诗坛黑社会！这个比喻有点意思，值得回味。
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2017-3-18 07:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主