恭请南窝北叶先生就真能读得出中古平水韵事宜不吝赐教

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-28 12:15
连逻辑反推都不懂？为什么没人看见老虎就把周老虎抓了？

语无伦次了吧？周老虎是自己证明有罪吗？还反推呢！

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-28 12:21
假专家碰上真专家的文字就是这个鸟样。

连胡言乱语者的姓名都列不出来，还专家专家的叫，在你眼中，符合你利益的就是专家，哪怕是无名之辈！

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:10
语无伦次了吧？周老虎是自己证明有罪吗？还反推呢！

呵呵，如此说来，学堂先生是把自己等同于周老虎一类人了？

学堂窝人

金筑子 发表于 2016-10-28 12:22
为什么不要祖宗呢？今音是今天才发明的？！

此人本来就是数典忘宗的！

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-28 12:40
中古古人的祖宗是十几万年前的智人，你不会说他们的语言是不是也属于不要祖宗呢？
...

现在是讨论智人？

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:13
连胡言乱语者的姓名都列不出来，还专家专家的叫，在你眼中，符合你利益的就是专家，哪怕是无名之辈！ ...

呵呵，秃子头上的虱子——明摆着的事儿，有时是不需要论证的，数学上不是也有公理吗？
但是，现在的公理毕竟是中古平水韵已然无法确读。你主张读得出，那是要详加论证的哦。

学堂窝人

小三羊 发表于 2016-10-28 14:47
回头看过了，还是没看到。

2楼：
我再一次肯定地回答：能！！！（再加两个感叹号）
“很多朋友都避而不答，郑张尚芳先生可不是这样答的，孙逐明先生、苏星空先生等人也不是这样答的，很多人都空下此题未答，宁肯不得分。”他们不知道中古平水韵，自然不能回答，这有什么奇怪？就如你不知道入声，总不能说能读出入声吧？
中古平水韵，没有我不能读读不准的，可以随时接受考核。五四先生可以组织能够准确读出中古平水韵的专家前来考核，随时恭候！

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 15:54
OK，我已将学堂先生这段回帖抄录下来了：
“
”

说了你可以组织能准确读出中古平水韵的专家来考核，随时恭候，还要怎样？
胡搅蛮缠就能证明你有理了？你胡搅蛮缠那么多年，有成效吗？！

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:10
语无伦次了吧？周老虎是自己证明有罪吗？还反推呢！

你不是跟周老虎一样把没有的东西咬定为有？

小三羊

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:17
2楼：
我再一次肯定地回答：能！！！（再加两个感叹号）
“很多朋友都避而不答，郑张尚芳先生可不是这样 ...

冤/魂，如何读出韵味来？是您会读，还是您的地区会读？

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:13
连胡言乱语者的姓名都列不出来，还专家专家的叫，在你眼中，符合你利益的就是专家，哪怕是无名之辈！ ...

人家都是系统论述，你是空口一皮。

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:15
现在是讨论智人？

你没看见有人在念叨祖宗？要是你们有孝心就去多拜访拜访，不去就是没孝心。

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:20
说了你可以组织能准确读出中古平水韵的专家来考核，随时恭候，还要怎样？
胡搅蛮缠就能证明你有理了？你 ...

此前一直对狡辩和言伪而辩不甚理解，多谢学堂先生现身说法，用你的实际行动诠释了什么是狡辩和言伪而辩。
不过，笔者现在不是以辩论对手身份与你争辩，而是虚心讨教，主帖中的问题你是回避不了的，否则可糗大了！

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:14
此人本来就是数典忘宗的！

要是你们有孝心就去多拜访拜访，不去就是没孝心。

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 16:12
南窝北叶先生好像都不敢朝面~
潭州雨梦、小晓风轻松等人亦然~

你以为抓住三羊就是抓住救命稻草了？
你要否认别人能读中古平水韵，你得有足够的理由、有能够准确读出中古平水韵的专家去否认他，三羊是这样的专家吗？！

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 16:18
笔者的确爱较真儿，共产党不也是最讲认真吗？这是我刚回针叶林先生的一帖：

北叶先生如此作派！窃以为不 ...

谁主张，谁举证。一直以来不都是你主张吗？不是你在认为古声韵已经不存在吗？人家认为中古平水韵能读，并且可以接受能准确读出中古平水韵的专家检测，你否定，你举证去呀！

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 16:32
潭州雨梦与学堂窝人是老乡，学堂家的入声若不合格，潭州家的入声肯定也不合格。
...

你凭什么说学堂窝人入声不合格？你连入声是怎样的都不懂，凭什么给别人打分？！

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:33
谁主张，谁举证。一直以来不都是你主张吗？不是你在认为古声韵已经不存在吗？人家认为中古平水韵能读，并 ...

:D周老虎举证不出有老虎，然后就进去了。

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 16:34
五四是实事求是、虚心讨教的态度，他们是什么态度呢？

你什么时候实事求是、虚心讨教过？别说古声韵，就是普通话，不能押韵的也强拉押韵，还说可以先宽后严，这是实事求是？！除了支持你瞎说的你会赞扬几句，在任何人面前你都是趾高气昂、极尽攻击讽刺之能事，这是虚心讨教？！

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 16:35
言伪而辩，窃以为不取也。

你以为打个批语就能说明什么？权威的批语都没有说服力，你算什么？！

学堂窝人

言哉 发表于 2016-10-28 16:36
是的，都不合格，都不是正宗入声，还要冒充中古平水。

什么是入声你都不知道，能知道什么是正宗什么是不正宗，天方夜谭吧？！

言哉

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:43
什么是入声你都不知道，能知道什么是正宗什么是不正宗，天方夜谭吧？！ ...

呵呵，我入声比你正宗多了，还是平水直系之传呢。

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 16:37
又跑题了！

答不上就说别人跑题，也是一法！:D

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-28 16:36
是的，都不合格，都不是正宗入声，还要冒充中古平水。

月本来是个入声字，可学堂窝人先生居然按普通话读法去读，请看《静夜思》读法举例：


其一，
古音韵大家郑张尚芳先生构拟成果——姑且视之为近似的平水音：
床前明月光　zhiang zên mraeng ngüad guang，
疑是地上霜　ng-i　jie’dihjiangh shiang。
举头望明月　gye’ deu müangh mraeng ngüad，
低头思故乡　dêi deu s-i　guoh hiang。（’上声，-h 去声）


其二，学堂先生示范的东南一带读法——学堂窝人版现代平水音：
jin  ya  si
cang  j无  min  yue guang,
ni      shi   di    shang  sang.
ju    tou   wang   min  yue,
di    tou   si      gu    xiang.”


其三，普通话——现代读书音读法：
chuang     qian     ming       yue           guang，
yi               shi        di            shang       shuang。
ju               tou      wang       ming        yue，
di               tou      si              gu            xiang。

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 16:38
十三元早就有人说该死，我也一直纳闷呢。

十三元大多能读出韵味，ing/ong/eng比十三元更难读出韵味，这不是在十三元的基础上大踏步倒退吗？！

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:34
你凭什么说学堂窝人入声不合格？你连入声是怎样的都不懂，凭什么给别人打分？！ ...

我的确不会中古入声读法，也懒得去学你们家乡那种不古不今、不论不类的所谓入声读法。但我完全可以根据古音韵学家的研究成果和比你家乡话相对更贴近的方言读法立论。不过本主帖旨在讨教，还是请你先解答月这个入声字缘何被你读成了yue呢？那是中古平水音吗？那不分明现代普通话读法吗？

学堂窝人

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 16:39
你的回复毫无学术性可言！还请具体阐明为盼

你懂什么叫学术？自己认为古声韵不存在于耳舌之间，又去拉古声韵不存在于耳舌之间的所谓专家学者来论证，就如自己不认为有鬼神，却去请鬼神论证你观点的正确，不是很搞笑吗？！

言哉

二〇一九五四 发表于 2016-10-28 17:45
月本来是个入声字，可学堂窝人先生居然按普通话读法去读，请看《静夜思》读法举例：

窝人的已经普通话化了，不光看韵母，比如“床头望”。

二〇一九五四

学堂窝人 发表于 2016-10-28 17:53
你懂什么叫学术？自己认为古声韵不存在于耳舌之间，又去拉古声韵不存在于耳舌之间的所谓专家学者来论证， ...

呵呵，在国际汉学界与王力先生齐名的郑张尚芳先生的研究成果，被学堂窝人先生如此上下嘴唇一碰便能轻易否定吗？这恐怕不是一个科学的态度吧。
纵然你比郑张先生还高，学堂窝人先生又何必如此保守呢？在下真不会读中古平水音才虚心讨教的，你若真能读得出中古平水音，赐教一二又何妨呢？