试评晓风轻送先生敢于人前称诗的五首作品之引子

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-21 12:20
你看看，“吐口沫”出自你口吧，哈哈。就这种没理论的帖子你就继续吧，不奉陪了。 ...

晓晓已经败下阵去了，此际连唾沫恐怕都吐不出来喽~

言哉

二〇一九五四 发表于 2016-10-21 17:15
晓晓已经败下阵去了，此际连唾沫恐怕都吐不出来喽~

:D

言哉

二〇一九五四 发表于 2016-10-21 17:15
晓晓已经败下阵去了，此际连唾沫恐怕都吐不出来喽~

送送什么都不会，除了投奔你，感觉不出他在诗坛能混个什么劲。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-21 18:20
送送什么都不会，除了投奔你，感觉不出他在诗坛能混个什么劲。

投奔我？我可承受不起啊！
君不闻理发师都不愿给外瓜裂枣式的脑袋剃头吗？怕丢手艺哦~

言哉

二〇一九五四 发表于 2016-10-27 21:42
投奔我？我可承受不起啊！
君不闻理发师都不愿给外瓜裂枣式的脑袋剃头吗？怕丢手艺哦~ ...

也是哈，那就不理他。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-28 08:58
也是哈，那就不理他。

看来只能如此了。不久前免费给晓风轻送上课，他非但不领情，还多次无端进行人身攻击，真是何苦来哉。就由他在低水平上重复吧。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-21 23:55
你这点真的不好，什么都不忘要你自己占理，问题真的是你自己有理吗？呵呵。 ...

有理没理大家都看得到，不是你随便狡辩几句便可无理变有理的。呵呵~

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-21 23:59
呵呵。从现在来说，驳你如同小儿科呢。等你有那个能力了，我就是败给你也是开心的啊。希望你再努力些吧。 ...

这话又从何说起？你不是挺开心的吗？
驳我如同小儿科？这话你也敢说？也不怕闪了舌头？见过张狂的，还真没见过像你这么张狂的。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 12:02
呵呵。你除了用几个马匣自夸外，还有什么值得他人夸的。当你到处被删被封时候，你就不能反问下自己哪里做 ...

我二〇一九五四一人做事一人当，请你别再瞎说八道了好吗？谁是我的马甲，请你把话说清楚！
本人连诗都不敢称，哪里还有什么非分之想？诗词中央要员、诗词企业家分明是尔等的头衔嘛！

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 12:17
呵呵，你以为任意给他人加上一顶帽子，就不得了。你的这些帽子都与我无关。但请看看你自己的狂悖，北山已 ...

扣帽子乃是尔等专利技术，我可学不来。
我说的都是实情，你不承认没有关系，只要诗词界有所警醒，多出佳作，则我愿足矣。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 13:29
诗词界的情况，我难得上论坛，不很清楚，感觉就是个圈子文化，故多有版主间相互加精等等的，就当是他们自 ...

上下嘴唇一碰，三寸舌簧一动，你也就快乐快乐嘴儿吧。
“不要认为写得多，就是好。”这话又从何说起呢？我说过写得多就是好了吗？先栽赃，后进攻，你还会点儿别的不？

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 17:44
呵呵。你近段时间写得还少吗？可是写得都是些什么东东？都是些容易引起纠纷的东东，你认为很好吗。你是个 ...

我都说过n遍不敢称诗了，练笔多谢少些何妨？何况近期的屏间交流多属逗趣。
我狂什么了？不就是说了几句真话吗？连这点儿担当都没有的话，算什么诗者？

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 20:16
呵呵。屏间逗趣，会产生纠纷吗？你的某些主帖已经成为攻击帖了，还是屏音逗趣吗？！ ...

你怎么也是这样，别人骂人寻衅你看不到，我逗个趣你倒看到了。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 20:49
呵呵。学堂写的，我看到照样会劝他。在这点上，针知道，学堂知道，北山更是知道。呵呵。 ...

得啦，别假装公允了。学堂因被质疑平水音而恼羞成怒，不只一次无端骂人寻衅，你怎装作看不见呢？

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 21:38
呵呵。他在另帖发将军诗，我不是叫他少写吗？！你还没去看吧。复制来给你看看：
呵呵。个见这类诗最好不写 ...

你这分明是避重就轻，我说的是其无端骂人寻衅帖，不止一个，那是造成屏间不和谐的根源。

哦，刚又发一帖，请你移步逐一解答为盼：答问并质询晓风轻送先生

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-30 13:29
诗词界的情况，我难得上论坛，不很清楚，感觉就是个圈子文化，故多有版主间相互加精等等的，就当是他们自 ...

说别的对你意义都不是太大，杨万里的这段话对你才价值连城，堪称高级诗理啊，建议慢品并力求消化之：“夫诗，何为者也？ 尚其词而已矣。曰：善诗者去词。然则尚其意而已矣？曰：善诗者去意。然则去词去意，则诗安在乎？曰：去词去意, 而诗有在矣。然则诗果焉在？曰：尝食夫饴与荼乎？人孰不饴之嗜也， 初而甘，卒而酸； 至于荼也，人病其苦也， 然苦未既，而不胜其甘。诗亦如是而已矣。“

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-31 23:43
呵呵。你这个不知发了多少遍了。还是北山讲得对，你都成吟八股了。唠叨。 ...

说一百遍一千遍又有何用？你们根本不理解，压根儿就没往心里去，还不是白搭。
你若真有志于为诗，我倒是建议你好好体会一下此等高级诗理，否则不会有长进。

言哉

晓风轻送 发表于 2016-11-1 12:13
我赞赏杨的意在诗外，即言已尽但意未尽，给人以回味。但也不会只是接受他一家的观点。我更赞赏的是空灵， ...

:D 送送五音不全。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-1 12:13
我赞赏杨的意在诗外，即言已尽但意未尽，给人以回味。但也不会只是接受他一家的观点。我更赞赏的是空灵， ...

早知道你五音不全，却没想到如此不堪。一叹！

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-11-1 15:54
送送五音不全。

岂止一般的五音不全啊 ，简直太雷人了！

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-1 18:39
呵呵。就当是彼此彼此吧。

没听说过鸭子能与天鹅彼此彼此的~

言哉

二〇一九五四 发表于 2016-11-1 19:06
岂止一般的五音不全啊 ，简直太雷人了！

:D 这送送和窝人一个样，装，结果不行。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-11-1 19:58
这送送和窝人一个样，装，结果不行。

装，然后傻，这是喜欢装的人共同的归宿。
窝人已经装傻了，这个送送也找不到北了。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-1 20:13
在音韵上，比你还是要强点的。从你对中古音的标注便知。从你的东英相押便知。呵呵。本就对言哉讲过的，不 ...

在音韵上比我强点？呵呵，你就装吧。
我也是不赞同东英通押的，你搞错了！
错！你把拟音等同于活的中古正音了~

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-1 20:18
在这个论坛里，你除了与言载一唱一和的，还有谁会认同你们的？当然你们本就是个马匣而已。用马匣自吹是最 ...

请你拿出我与言哉互为马甲的证据来，若拿不出，就是恶意造谣，因为你已不属一时笔误了。
如此一而再、再而三地恶意造谣中伤，才为人所不齿呢！请你端正辩风，别再如此下三滥了！

言哉

晓风轻送 发表于 2016-11-1 20:13
在音韵上，比你还是要强点的。从你对中古音的标注便知。从你的东英相押便知。呵呵。本就对言哉讲过的，不 ...

什么叫你送送有那些语音学家的拟音？难道你能用那些拟出来的音聊天？

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-11-1 20:30
什么叫你送送有那些语音学家的拟音？难道你能用那些拟出来的音聊天？

用拟音聊天？累死他！
慢说用拟音聊天，就是让他用拟音口占个小绝，也是太过难为他了吧。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-11-1 20:30
什么叫你送送有那些语音学家的拟音？难道你能用那些拟出来的音聊天？

真的假不了，假的真不了；白的黑不了，黑的白不了。
晓风轻送又怂了，没嗑唠了。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-11-1 22:26
呵呵。不用语音学家的拟音作中古音，难道要由你来定。你就是想定，也得要拿出你自己的拟音来吧。
又：虽然 ...

你说的是中古正音还是中古方言呀？可千万别再拿方言冒称正音啊！
中古正音乃是通语，中古读书人多能读，现在的读书人都不能读了。
能读便是能读，不能读便是不能读，拿拟音糊弄谁呀？谁又能听懂？
其实你与学堂、针叶林一样，都根本读不出中古平水音，是不是呀？

言哉

晓风轻送 发表于 2016-11-1 22:37
那些拟音你看不懂，可我看得懂。那些声母，你分别不出来，可我分别的出来。我会方言的拟音，可你不会，算 ...

送送连人家拟的什么音有什么成分都不知道，就在这里妄言，跟窝人号称会说平水话一样的牛，还想据有？