“心随宋柏仰高影”金筑子入滇詩八首讀後

仰望大师

图书府吏 发表于 2016-7-15 07:25
提倡四声八病的沈约也不大践行四声八病，常犯蜂腰鹤膝，老金大概也是希望尽量遵守平水韵的。 ...

那倒是。不过老金毕竟是老金，句中古音平仄，句尾押时音毕竟独树一帜，还是努力践行为宜。
至于“老金大概也是希望尽量遵守平水韵”，这正是老金的软肋所在，与当年留着辫子反清无异。

仰望大师

金筑子 发表于 2016-7-15 18:15
凡是平水韵中的来回、初居、元门、佳阶等这些今人读来已不押韵的字，我一律不用！
...

我是说你之所谓“便，下平一先~”解说无力。

金筑子

仰望大师 发表于 2016-7-15 22:54
我是说你之所谓“便，下平一先~”解说无力。

我这组诗是词韵入诗。“便”下平一先，寒删先词韵合为一部。我并未说我这组诗是押新韵。

仰望大师

金筑子 发表于 2016-7-16 07:30
我这组诗是词韵入诗。“便”下平一先，寒删先词韵合为一部。我并未说我这组诗是押新韵。
...

平水、词林一脉相承，俱非时音。
所以说你并未努力践行“句中古音平仄，句尾押时音”的一贯主张嘛。

金筑子

真奇怪！我的八首何处没有“句中古平仄？”“便”在今音里不读平声？！

穿越梅嶺

金筑子 发表于 2016-7-17 07:49
真奇怪！我的八首何处没有“句中古平仄？”“便”在今音里不读平声？！
...

便，這裡用的無誤。

金筑子

为避免一些无聊的攻击，改一句为：永远健康如耍猴。

潭州雨梦

便宜之便无论古今均读平声。此诗无误。

拼音：pián  韵部：先
〈形〉
(会意。从人，从更。本义：安适)
同本义
便，安也。人有不便更之。——《说文》
故自谓便人。——《礼记·表记》
或谓救之便。——《战国策·秦策》
又如：便席(安于席上);便散(安适闲散);便宁(安宁)
轻盈 。如：便娟(轻盈；美好);便体(体态轻盈)
轻捷 。如：便儇(轻捷灵便貌)
善辩 。如：便侫(口才辩巧，善于逢迎，而所言不实);便巧(巧言善辩)

潭州雨梦

工人阶级被权欺，企业底层薪更低。
在职辛劳苦房贷，退休老病叹贫凄。
安全虽比中东好，富庶难同欧美提。
年迈回天已无力，空悲黄土与身齐。
在工人阶级领导一切的年代里尚觉被权欺，如今即使不年迈，回天亦恐无力。
赏读老全心声佳赋，唯觉此句有些盲目感概了。

金筑子

知味的学鸣说他没看见这原诗，却在百家作了如下评论：
作诗若被某种情绪化所左右，出好诗肯定是很难的。

没有看到全诗，不敢断下结论。但从所举的诗句来看，只是某种情绪的发泄，很难发现好句，有些甚至有点儿粗俗。而这些句子，反映的皆属于对于改革开放的“意见”，总体是一种“不患寡而患不均”的不满情绪。自1978年以来，国家的GDP从当年的十亿美元左右激增至目前的十万亿美元，是增加了一万倍，但普通人的综合生活水准也增加了约五百至一千倍左右，扣除通币膨胀的因素，约为三百倍左右，当然富人与穷人的收入差距是比过去拉大了，这也是不争的事实。但国人偏好横向比较，进行纵向比较看问题的不多，人民的物质财富到底是增加了还是减少了？

当然这不等于说国家不重视贫富不均问题，而大家批评较多的是贪腐问题，但我们看问题的方法，是国家通过肃贪，使国家得以法制，逐步走上共富的道路，而不是如西方那样，借攻击中国的腐败问题，攻其一点不及其余，其实腐败问题在西方并不比中国少，只不过其中有些被西方制度合法化了，也就没有人计较了。

作为诗，也有一个客观全面看待世界的问题，所反映出来的内容才为人接受，而某种片面的观点肯定是不为人们所乐见的，更谈不上会出好诗。
----------------
这学鸣自称是曾经同省级干部一起吃饭的要人，按他的算法，现在的国人比过去增加了500-1000倍，扣除通币膨胀的因素也有300倍。文革时国人的收入为每月平均50元，现在的一千倍为50000元。这是学鸣的省级收入。按三百倍为15000元。而现在国家公布的企业平均工资每月为3000元，只增加了不到60倍。这说明知味堡人们最能扯谎！

蓝林雨

看到了一个时代的缩影及金先生六十年来的不同经历，五味聚全哦。

穿越梅嶺

金筑子 发表于 2016-7-27 09:23
知味的学鸣说他没看见这原诗，却在百家作了如下评论：
作诗若被某种情绪化所左右，出好诗肯定是很难的。

此人不懂詩，與之談詩，對牛彈琴。

金筑子

附一幅书法