请比较改作哪个好？

瑞丰堂

默言 发表于 2017-3-28 09:04
落日沉秋水，渔舟出夕晖。相逢轻一问，扣岸浪声微。
这个改得如何？我和格那丁觉得可以。

个人观感，是浮了些。

格老也

............................

格老也

.................................................

图书府吏

宋谷城 发表于 2017-3-28 09:51
词汇贫乏 + 童言无忌、少不更事、为老不尊…

看了格老的诗，词汇贪乏应不算。

瑞丰堂

图书府吏 发表于 2017-3-28 09:55
看了格老的诗，词汇贪乏应不算。

词汇贪乏这个肯定是不存在，即使对于作品不满，最多说是选择失误。

默言

格老也 发表于 2017-3-28 09:10
误入桃源
九光开处满庭春，碧玉琼华无纤尘。
他年相期会汉皋，江边不见弄珠人。

长篇难无暇 这是你的真实水平 那首改作不算

学堂窝人

诗词创作和选择，当首重其社会价值。诗词的引导性、启迪性、号召性、凝聚性、人民性、审美性、愉悦性等是基本要素，否则，不必写也不必选。

行者

默言 发表于 2017-3-28 09:04
落日沉秋水，渔舟出夕晖。相逢轻一问，扣岸浪声微。
这个改得如何？我和格那丁觉得可以。

不知作者是否愿意丧失自我？化妆术可以解决的事，用了整形手术和变性手术。

指间回忆

格之改作已经是创作了。
原作前二句不错，唯尾句没有拓开，粘滞了。

格老也

图书府吏 发表于 2017-3-28 09:55
看了格老的诗，词汇贪乏应不算。

他的话都信得，耗子药都吃得！多大的人了，应该有自己的判断力。看他那《桃花》诗，不知哪里沾染的轻薄之气（颇类菊斋那帮人的习气），还想跻身最好诗的行列，妄想！差好多档次啊！
看这“老朽相逢对玉肌”，什么玩意儿！就知道编制语言的圈套，了不知气韵、风骨所在！看看人家易顺鼎写桃花：
朝吟休洗红，暮赋怎生黑？寒响被池宽，湿光镫路窄。露井迷蝶踪，风廊断蜻翼。隔梦一重帘，如闻花太息。
二分瘦骨瘦，一尺高鬟高。疑闻北渚泣，欲补东风骚。幸勿绿珠坠，宁为红拂逃。玉骢感旧住，银烛怜新烧。
没冤枉人吧？人家是何等风骨，他这桃花啥玩意儿？差得远！别不服气，作品都摆在那里，大家睁眼看着呢。
我之所以不在乎别人说我的诗，是因为我懂，欣赏力远超他们，有这个自信！身经百战，从竹林、街头下棋到棋院的专业大师会在乎你说他棋艺差？我反复说过，这就不是我的软肋。你赞扬我呢，我反而不好意思哈！:D

格老也

指间回忆 发表于 2017-3-28 10:22
格之改作已经是创作了。
原作前二句不错，唯尾句没有拓开，粘滞了。

考虑过这个方案，但难度太大，等于重写了。

指间回忆

格老也 发表于 2017-3-28 10:36
考虑过这个方案，但难度太大，等于重写了。

嗯额，老格之改作大气流畅，真是另一番境界！学习，问好。

指间回忆

宋谷城 发表于 2017-3-28 10:48
也觉得是，赞！百年诗存，其他人等都可不要，只存格老的就足以彪炳诗史了！ ...

这个就有点过了哈。
有时候鼓励也是必要的:D
初来，问好你。

瑞丰堂

学堂窝人 发表于 2017-3-28 10:11
诗词创作和选择，当首重其社会价值。诗词的引导性、启迪性、号召性、凝聚性、人民性、审美性、愉悦性等是基 ...

个人价值取向不同。这个也是没有办法。
比如我也算是比较认真的了。看到有把诗歌当做神灵，自己则是神的化身或者使者，然而作品并不好看的。也是头疼。
这方面，格老虽然被人诟病不少，还算是在圈子里面，不算太奇妙，而且也还算是有一定功底，可接受程度高多了。

行者

瑞丰堂 发表于 2017-3-28 18:03
个人价值取向不同。这个也是没有办法。
比如我也算是比较认真的了。看到有把诗歌当做神灵，自己则是神的 ...

老格佯狂，回帖爱扯东拉西，离题十万八千里，但还是很有些真货的。

格老也

行者 发表于 2017-3-28 18:29
老格佯狂，回帖爱扯东拉西，离题十万八千里，但还是很有些真货的。

你恰好说错！根本原因在这里：我鉴赏水平高出人们一大截（多次试验结果，尤其那些试题几乎无人做得！），而我又喜欢直来直去见什么说什么，这就会伤及很多人的自尊心，必然会引来攻讦。看来我今后也要学会说“拜读，欣赏，问好”才行。:D

扬之水

短调长歌指上功，仙音邈邈耳边风。心怀阅尽春秋事，都付当弦一梦中。拜读学习，问好！

扬之水

云波有碍指头琴，流水清风可解音。浅饮独斟如梦里，生生曲调惘然心。拜读学习，问好先生！

扬之水

圆光在水水中晶，不必高看顾兔明。我自悠然弹锦瑟，相知可寄梦中卿。拜读学习，受益匪浅！

扬之水

向使吾为水骨身，柔肠一寸只伤春。 黄花消瘦西风里，也学东篱把酒人。再次拜读学习，问好先生！