|
回答金筑子
金筑子在挚姝站长里有个五条发言,这发言的大部分,是假话,尤其两个栏目矛盾产生原因和问题的责任者,与事实完全相反。这里做以回答,说明真相。
1、金筑子在风雅颂的‘’国学纵横‘’,确与后来北山钓者的‘’国学纵横‘’是两回事。但金筑子的‘’国学纵横‘’,一直是门可罗雀,后来因为学堂窝人的到来,也因为金筑子任由学堂纠缠骂人,而被风雅颂撤销,代之而起的是百家论坛。金筑子与学堂有别,还是想要研究交流理论的,但有时骂人也很下作,他曾经因下作辱骂,被知秋副站长禁言一周。
2、金筑子爱好理论可以肯定,但不具理论水准、大都荒唐、习惯招摇蒙人、对批评动辄回骂,也是常态。在这里设‘’国学纵横‘’,实际是他与北山钓者要在此与百家论坛对垒,随时纠缠,这是本意。就像学堂要在这里当斑竹一样,不为诗词,只为谩骂。而从具体登坛发帖即可以看出,一个月来不了三次,每天帖子点击四五个,一周没有一个新帖,这是研究?而金筑子,在几个网站都建有栏目,有的一年去不了几次,这是研究?在香港诗词,与这里基本一样,重点在那里(也没有几个贴),这里不是重点。近来点击量多了,但都是谩骂。
3、这里的国学纵横,开始时挚姝站长有要求,金筑子有保证:‘’不纠缠人事,不纠缠过去,只为诗词‘’。实际是,第二天,北山钓者就发来几篇纠缠人际的老帖,公然污蔑攻击百家有关人员。百家向金筑子投诉,金筑子不制止攻击,反而蛮横挥斥投诉无理,北山钓者还威胁,哪里有一点反思精神和执法素质?百家就此向论坛投诉,论坛并没引起注意,也没予以处理,这就给后来埋下隐患。
4、金筑子的‘’国学纵横‘’,除了这几天,哪有什么网友来交流?几个网站有什么人大家也都清楚,根本不存在‘’理论者一来‘’就被知味禁言,那不是知味素质。知味禁言,禁的是学堂和镜山,是近来的事情。既然金筑子知道学堂一惯弄乱,既然金筑子了解镜山一贯谩骂还下流,为何怂恿其发骂帖?为何给一贯捣乱者学堂披上版主铠甲?为何国学纵横一面墙都是骂贴不处理?金筑子在论坛多年,不知何为违反互联网原则?不知何为违反人格底线?不知何为攻击辱骂?面对这些乌烟瘴气不制止,还跟贴附和,你的管理、法纪和底线在哪里?金筑子其实是欣赏流氓谩骂,这谩骂给的是对手,他很愉悦。但是,法和道德还有管理,给亵渎了。学堂是谩骂和组织谩骂的罪魁,金筑子是容留谩骂和放弃管理,两者问题都不轻。都不配管理。
5、提什么三羊?硬凑数糊弄谁?三羊基本没来,在那边也没有,不过就你们两个。两个混子,一个流氓。北山钓者,是一个虚伪阴损毫无人格的流氓,除了报复,纵容网上无赖流氓辱骂,别的都没有。他是镜山最大的后台,对一位女诗人的辱骂,已经下作的不能再下作。垃圾站,已把他钉在耻辱柱上。他不道歉,网人们不会原谅他。
如果金筑子保证不再纠缠,不再谩骂。我们支持他继续纵横,但金筑子的保证,像狼保证绝不吃羊一样不可信,除非有人员专门监督他并随时制止他的骂和纠缠,论坛有这样富裕人员吗?
-------------
这就是知味堡人、针叶林的公共马甲鸣琴今早上前10分钟在中国诗词网的发言!
|
|