24
1469
3871
高级会员
罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:11 NO！
使用道具 举报
256
7380
1万
金牌会员
三羊 发表于 2016-5-17 17:10 假如，你作上韵诗，你见过上去入可以通押的吗？！
罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:16 你觉得教科书有误，可以去信给国家教科文组织或者教育部，要求改正。但在没有公布改正之前，就得照章办事 ...
三羊 发表于 2016-5-17 17:25 教科书的错误举例： 交流电可以变为直流电，直流电不能变为交流电。这是以前教科书说的！ ...
罗烈烈 发表于 2016-5-17 13:52 平仄格式倒过来便是。
罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:24 当然可以，现代声韵体系没有阴阳平去上入，只有一，二，三，四声，去上入早已取消，都归入仄声。你有不同 ...
三羊 发表于 2016-5-17 17:23 不讲道理，只是会【NO】啊！
罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:30 不同时期的教科书有不同的含义，已在前面说了，你觉得有错，可到教科文组织或教育部要求改正，改得过来算 ...
罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:35 你的说法是错的，还要辩吗？
三羊 发表于 2016-5-17 17:31 词谱里，很多押【入】声韵的。 【入】声，不能和【上】、【去】混押！这个你是看来不懂！ ...
三羊 发表于 2016-5-17 17:32 你有【上去入】混押的词谱吗？你没有【上去入】混押的词谱，你就是践踏或蹂躏古典诗词。 ...
三羊 发表于 2016-5-17 17:39 错在哪里，死也要死个明白啊！
罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:44 你认为是践踏，别人认为是改进。这就是认识论和世界观的问题，哈哈！
三羊 发表于 2016-5-17 17:38 改与不改，是一回事！ 对与不对，是另一回事。
罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:52 用作定语的词不一定是形容词。你所举的的“风声，雨声，家事，国事”等，其中的风，雨，家，国在句子中都 ...
罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:54 对与不对，不是你说，也不是我说，是人家教科文组织，教育部说的，要不然，还要国家组织干嘛？ ...
三羊 发表于 2016-5-17 17:57 反作定语的，都是形词（性）。 反作主语的，都是名词（性）。 反作谓语的，都是动词（性）。
罗烈烈 发表于 2016-5-17 17:40 不予理睬，只要仄声字便可。因上去入都已取消，代之是仄。
罗烈烈 发表于 2016-5-17 18:06 对仗讲的是词性，你整那些定语，状语之类干嘛呢？要知道，主谓宾定状补等，是相对于语法而言的，它是用来 ...
三羊 发表于 2016-5-17 18:06 这也是大学教科书的说法？
三羊 发表于 2016-5-17 18:13 主语对主语，谓语对谓语，宾语对宾语，补语对补语，定语对定语，状语对状语。 ————————这才是对 ...
三羊 发表于 2016-5-17 18:08 改进会发展，是在继承基础之上的。离开继承谈改进，则是毁灭古贤！
罗烈烈 发表于 2016-5-17 18:19 NO！对仗讲的词，而不是语，好好看定义吧！
罗烈烈 发表于 2016-5-17 18:20 不继承还讲平仄？哈哈！
三羊 发表于 2016-5-17 18:27 你的定义，能超越王力主编的《古代汉语》吗？！
罗烈烈 发表于 2016-5-17 18:30 偶不看王力的，看教科书，教科书没有的，才参考其它。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词
GMT+8, 2024-5-26 08:22
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-5-17 17:23
显身卡
楼主