杜甫诗歌历史句法现象考察

扬之水

在汉语史上，居于谓语后面的处所介词短语可以将介词省掉。这种情况在《史记》中已有不少，魏晋南北朝以后，这种省略式变得更为常见。

扬之水

在不带介词的处所成分的使用方面，杜甫诗歌带有一些传统典雅的色彩。

扬之水

先秦比较句的特点是在形容词后添加比较补语，表示“差比”时一般用“于+名词”式，表示“平比”时一般用“若+名词”式。杜甫诗歌比较句，一方面仍然采用传统形式，另一方面也融入了一些新的元素，具有一定的时代色彩，主要表现在：1.使用比较状语，就是将介词短语添加在形容词之前，平比状语一般用“若+名词+形容词”式，差比状语一般用“过+名词+形容词”式

扬之水

2.在比较补语方面，一方面使用传统介词“于”“若”

扬之水

出自杜甫诗歌的判断句约有9例，使用了下列几种形式：1.“名词+副词+名词”式

扬之水

2.“名词+名词”式

扬之水

3.“名词+是+名词”式

扬之水

杜甫在表示否定判断时用的是传统副词“非”，而没有使用南北朝时期兴起的“非是”或“未是”，更没有使用唐代新兴的“不是”。可见，就杜甫个人诗歌的判断形式而言，还是带有一定的传统色彩。

扬之水

中古时期，“使”和“令”才开始较多地在“致使”类兼语句中使用。“使”和“令”由基本用于“委派”类到基本用于“致使”类，是汉语兼语句的重要变化之一。

扬之水

在兼语句的使用方面，杜甫诗歌也具有浓厚的时代色彩。