]答金老《当前最缺点评家》——讨论帖

穿越梅嶺

当前最缺点评家

如今网坛，发诗没有门坎，就如地摊，谁都可以任意摆上自己的货色。如今写诗也不用学，今声在幼儿园就学会了，只消照那个“十四韵”表凑成四句或八句就可以；或者用一张平水韵表凑得四句或八句，那就上升到高级诗人。格律检查有双轨软件，作诗有作诗软件，不用自己动脑筋，弄些摆几堆在诸个地摊上，就可成为著名诗人。

然而这些地摊上唯一缺乏的，就是看货的点评家。大多是些水货，谁去鉴评呢？就算有一两个，但一说真话，摆摊者就不高兴，弄不好还会恶语相向；况且摊主的目的又在于使他的市场兴旺，要你去说三道四，致使他门庭冷落车马稀？谁又不是吃多了，非去那些个摊地转悠不可，于是这点评家就近于绝无了！

听说已经有人发明点评软件了！不过它对每一首诗的鉴评都是同样的几句：清新，入味，欣赏；好诗、拜读、学习；要么什么话也不说，只摘其诗中的一联或两联，以示其这一联或两联最好！

科技发明会代替一切。将来或许人都不用活着，免得找工作找饭吃找对象困难，满街都是机器人在忙录，网坛上都是作诗机评诗机在操作。（金筑子）

以上為金老原文，對當今網絡詩詞的創作和點評做了有益的思考，談點個人看法。

        一、在今天，人們憑一臺電腦、一部手機就可以過過寫詩的癮，當當詩人了，各種詩詞網站和相關軟件為此廣開門經，使得人們想當詩人的門檻很低，這也是當今網絡詩壇偽詩、偽詩人氾濫的原因之所在。
    二、由於詩詞藉助網絡的功能而逐漸演變為一種娛樂，對於評點（認真的、有技術含量和學術含量的評點）就不是有很高的要求了，因為我本就是玩，既然是玩，必須開心，你說好聽的，我開心，當然樂於接受，你老是指指點點，甚至高高在上（至少那些詩人們是這麼認為的，但卻也有這種人），我不開心，我稀罕你幹嘛。
    三、網絡雖然便捷和無所不能，依靠它成為一個詩人不難，但要想憑藉網絡成為一個評點家，很難。詩詞可以依靠一些軟件來完成，但評點不可以，評點要有深厚的理論功底和嫻熟的詩詞寫作技巧。缺一不可。當然，歷史上也不乏能評而不能詩的詩論家。
        四、現今網絡上真正、傳統意義上的評點已經不見了，古人評詩，皆興之所至，僅取一端，都是開門見山，兔起鶻落，戛然而止。因是而往往探驪龍之珠，得詩中之竅。今人評詩，去古人遠矣，每對一詩，必如作內外科手術然，細細巡檢，爬剔殆盡，評完、詩亦無矣。求如古人詩話之信手拈來、片言中肯，簡練親切不啻天上地下矣。
    五、 梅嶺以為，當今詩壇評論之缺，非僅評論家也，并評點者亦附闕如。網絡詩壇發展至今，可謂勃焉、興焉，顧其間大家輩出，此中不乏開一代詩風，成一家之言者，然此輩，於成名後皆極少來論壇與詩民同樂，求其評點，固屬難事也。其長在論壇者，水平參差不齊，夫上上者僅能成章，下之者寫尚不能，安望其評、其點，所謂緣木求魚，魚終不可得也。
      六、當今之社會、人多奔走於途，以為衣食謀，稍得片時之閒暇，便來看、亦不過走馬觀花、一目十行，已經不易，欲求其精評細點，難哉，蓋以疲勞之身心做此無益之事，甚者喫力不討好，攻訐四起，口水滔天，雖愚者亦不為也。
    七、夫評者非但具一定詩詞鑒賞之力，亦欲有胸懷。才不必兼人、識必隨之；氣無須闊達、性當溫和。若夫一言一語必欲人聽之、信之，把咳唾當做珠玉，本為點評交流，卻以師者自居，一言不合色便不霽，但詰人以不虛心、殊不知己心安在。如若輩者、遇之、當退讓，豈能與之論詩乎？

    八、亦有等人、詞釆斐然，文章可觀、思想均足超乎常人、所缺者鈣耳。一見名家大輩、便諛詞滿目、頌聲盈耳。見常人則昂其頭、閉其目，作不屑状，其佳者、必故卑之、其不佳者，百般嘲弄，其轻薄姿态，令人呕吐，此等人最鄙陋。
    甚矣、 今之所謂評論家。（梅嶺2015/8、/8）

穿越梅嶺

附錄幾則跟帖：

閑過信陵飲

唉，现在的作协，几个退休老头，胡纠几句文理不通顺的句子，就是诗了。
要命的是还出集，还真有人互相吹捧，这是作协的现状

现代汉语与古汉语句法是不同的，不是自以为是，好多所谓诗人不懂

论坛上出名也简单，在自己头像下加些著名诗人标题就可以了，就是自吹

认真点评也要负出代价————————我的鞋匠与闲嫂，不就来自于两次点评嘛
哈哈，梅岭兄 此文说出了我的心声

掌柜二爷
呵呵，有句老话儿叫做“说话听音儿”。。同样一句话李四与张三听到后的理解肯定不一样。。所谓的点评家，又往往不从诗词的格律用字句式等等基本的东东上面入手来进行评点，却从所谓的立意上面进行胡搅蛮缠，，唉，就好比君非鱼焉知鱼之乐。。。

有了了做诗的软件工具是好事么，说明了诗词的影响在扩大，，唉，不要说神马诗人，，诗人不是一种可以求得稻粱谋的职业好不，当然，如果一个乞丐会做诗，或许讨来的东东会多上一些，好上一些，毕竟会做诗起码说明了入了知识人的门槛啦，，这个呢，说明诗的最主要功用是代表着您有文化了，是值得尊敬的。。。唉，除了这个，所谓的诗人还有神马用处呢？？

所以呀，就像大多数有知识的人儿讨厌被称做文人一样，对于写诗的朋友来说，您要称呼他一声诗人兄，估计是潜意识里在诅咒人家不成，，您看看那些写诗比较有名的李白杜甫等等大家，可是木有一个得到好死的，当然，陆游除外。。。

穿越梅嶺

snow_john 发表于 2015-8-8 10:40
有网络评论员存在的地方，点评家根本没有存在的意义。在诗和诗人都不得不流亡海外的时代，能让一个由电脑写 ...

有些话太敏感，不易在论坛说:share:

木月清辉

拍案叫绝！！！

凌华光

下面两段是摘录，很中肯。这些现象和矛盾引人深思和反思，也似是难以动摇的，习惯势力加山头令有识之士不满足盼改善风气。持之以恒，宜共勉。
七、夫評者非但具一定詩詞鑒賞之力，亦欲有胸懷。才不必兼人、識必隨之；氣無須闊達、性當溫和。若夫一言一語必欲人聽之、信之，把咳唾當做珠玉，本為點評交流，卻以師者自居，一言不合色便不霽，但詰人以不虛心、殊不知己心安在。如若輩者、遇之、當退讓，豈能與之論詩乎？
    八、亦有等人、詞釆斐然，文章可觀、思想均足超乎常人、所缺者鈣耳。一見名家大輩、便諛詞滿目、頌聲盈耳。見常人則昂其頭、閉其目，作不屑状，其佳者、必故卑之、其不佳者，百般嘲弄，其轻薄姿态，令人呕吐，此等人最鄙陋。

傲岸泉石

金兄和梅岭兄见解超然，文中所列现象比比皆是，读来感慨万端。红赏，列为讨论帖！

阿含山人

诗词原本出民间，俚语村言只自然。
锦上繁花诚可贵，雪中星火也非凡。
人心即是淘沙浪，网络无非载客船。
莫道文坛生乱象，兴衰留待后来看。

芳华春晓

见解评释到点，令人深省。深握师友了

穿越梅嶺

凌华光 发表于 2015-8-9 08:47
下面两段是摘录，很中肯。这些现象和矛盾引人深思和反思，也似是难以动摇的，习惯势力加山头令有识之士不满 ...

謝謝先生摘讀、我嘴快，容易得罪人:share:

穿越梅嶺

傲岸泉石 发表于 2015-8-9 09:24
金兄和梅岭兄见解超然，文中所列现象比比皆是，读来感慨万端。红赏，列为讨论帖！ ...

深謝兄長厚愛，可能一大波人不開心我和金老此文:sun:

穿越梅嶺

阿含山人 发表于 2015-8-9 20:45
诗词原本出民间，俚语村言只自然。
锦上繁花诚可贵，雪中星火也非凡。
人心即是淘沙浪，网络无非载客船。

山人老師具仁者胸懷，有容人之量，梅嶺不及也:coffee:share:

穿越梅嶺

芳华春晓 发表于 2015-8-11 09:23
见解评释到点，令人深省。深握师友了

謝謝芳華來賞，問好。

木月清辉

现在论坛需要这样
说直话的人

穿越梅嶺

木月清辉 发表于 2015-8-13 22:48
现在论坛需要这样
说直话的人

說真話太難了，問好兄，後天見{:1_98:}

穿越梅嶺

木月清辉 发表于 2015-8-8 16:41
拍案叫绝！！！

遲復啦，都怪泉石兄，這兩天都在陪他喝酒

半瓶酸醋

深有同感!六月分一诗社组织赛事，邀我当评委，事后一老干打电话诘问，说他的诗平仄、格律皆合标准，且弘扬了正能量，凭什么只打4分？(以十分为最)好在他不知道我住哪，不然闹到家里来。

安全东

痛快！