有奖征联

山村的小路 · 发表于 2013-10-28 20:33

倒袁世凯时期，某报有上联一句，征求下联：

或入園中，推倒老袁或为国，

有兴趣者不妨试对下联，对得好，有奖品。什么奖品，先保密。

秋风 · 发表于 2013-10-28 21:10

本帖最后由秋风于 2013-10-28 21:11 编辑

卖什么关子嘛，还保密:D
这字拆的唉有难度同时也很有意思。
您这是半个上联儿？怎么最后还是个逗号？

王加华 · 发表于 2013-10-29 07:25

本帖最后由王加华于 2013-10-30 07:36 编辑

凑一个
或入園中，推倒老袁或为国，
人从魏后，搬开小鬼人称倭。
这里的人指的是日本人。

秋风 · 发表于 2013-10-29 12:01

王加华发表于 2013-10-29 07:25
凑一个
或入園中，推倒老袁或为国，
人从魏后，搬开小鬼人称倭。

魏后？魏始吧，呵呵好联儿，欣赏学习！

冷峻 · 发表于 2013-10-29 13:23

這出句出得很佳，稍后對對。。。

冷峻 · 发表于 2013-10-29 15:20

本帖最后由冷峻于 2013-10-29 16:27 编辑

出句：或入園中，推倒老袁或为國。（古句）
對句：點除狠上，掉頭專狠點止狼。（冷峻）

“點”與“或”字，都是虛字。例如“點樣”（廣東話）。“或者”。

呵請讀者理解每一個字。。

冷峻 · 发表于 2013-10-29 16:34

上聯已再對並編輯。。。:-D

伶子 · 发表于 2013-10-29 18:18

学习了！:D问好山村版！

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-29 18:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

纳兰冠云 · 发表于 2013-10-30 06:24

本帖最后由纳兰冠云于 2013-10-30 06:32 编辑

上联：或入園中，推倒老袁或为国；

下联：讳避口内，兀立孤木讳曰困。
按：所引倒袁时的上联，在今天，其实可用“淮海战役” 杜聿明被围陈官庄时，为避讳，特令手下砍伐司令部所居四合院中唯一的一棵树为典故做下联如上。

王加华 · 发表于 2013-10-30 07:31

冷峻发表于 2013-10-29 15:20
出句：或入園中，推倒老袁或为國。（古句）
對句：點除狠上，掉頭專狠點止狼。（冷峻）[/backc ...

欣赏先生佳对，不过有一点好象不太稳合，上联后面的袁是前面園的部分，先生这后面的狠和前面的狠是同一个字。说的不对，还请谅解！

冷峻 · 发表于 2013-10-30 12:55

王加华发表于 2013-10-30 07:31
欣赏先生佳对，不过有一点好象不太稳合，上联后面的袁是前面園的部分，先生这后面的狠和前面的狠是同一个 ...

王老師說得對，這聯的不足處正是這點。。。如果不算，再對個好的哈。{:1_96:}{:1_100:}

冷峻 · 发表于 2013-10-30 16:11

本帖最后由冷峻于 2013-10-30 16:30 编辑

出句：或入園中，推倒老袁或为國。（古句）

對句：專於圈里，措辭漫卷專立團。（冷峻）

“專”與“或”都是虛字，辭：是辭去。。。這句有點絕。

我個人覺得，這出句，100多年來，中國沒有一對句能與我上面的對句相匹敵。。

山村的小路 · 发表于 2013-10-30 17:14

王加华发表于 2013-10-29 07:25
凑一个
或入園中，推倒老袁或为国，
人从魏后，搬开小鬼人称倭。

潇湘这个不错。后也可改为左。
问好

山村的小路 · 发表于 2013-10-30 17:20

冷峻发表于 2013-10-29 15:20
出句：或入園中，推倒老袁或为國。（古句）
對句：點除狠上，掉頭專狠點止狼。（冷峻）[/backc ...

呵呵，好像对得有些问题。不用笔画来对。

山村的小路 · 发表于 2013-10-30 17:27

纳兰冠云发表于 2013-10-30 06:24
上联：或入園中，推倒老袁或为国；下联：讳避口内，兀立孤木讳曰 ...

纳兰先生此对虽妙，但好像也存在问题。
上联的“或”，是构成新字“國”的一个组成部分。

山村的小路 · 发表于 2013-10-30 17:27

王加华发表于 2013-10-30 07:31
欣赏先生佳对，不过有一点好象不太稳合，上联后面的袁是前面園的部分，先生这后面的狠和前面的狠是同一个 ...

潇湘说的是

山村的小路 · 发表于 2013-10-30 17:32

冷峻发表于 2013-10-30 16:11
出句：或入園中，推倒老袁或为國。（古句）

對句：專於圈里，措辭漫卷專立團。（冷峻）

呵呵，对得不错。
但100年来的对句，先生未便都查阅过，可不敢托大哟。
问好

冷峻 · 发表于 2013-10-30 23:20

飞过日发表于 2013-10-30 19:32
或在圜中，拖出老袁还我国；
余临道上，不堪回首话前途。______引用。（互相学习）

或入园中，拖出老袁还我国
或入園中，推倒老袁或为國

---------------------這二出句比較，當然是第二句比較嚴謹而有文采。。我們取其好的而說。。

互相推敲。。。

冷峻 · 发表于 2013-10-30 23:25

山村的小路发表于 2013-10-30 17:32
呵呵，对得不错。
但100年来的对句，先生未便都查阅过，可不敢托大哟。
问好 ...

哈哈，可到全國網站搜索，如果有比我這對句好的。歡迎比較結構形式，文字意義，邏輯構思。藝術特點。

問好。。

纳兰冠云 · 发表于 2013-10-30 23:58

山村的小路发表于 2013-10-30 17:27
纳兰先生此对虽妙，但好像也存在问题。
上联的“或”，是构成新字“國”的一个组成部分。 ...

这个问题确实疏忽了。待改过。

冷峻 · 发表于 2013-10-31 12:07

本帖最后由冷峻于 2013-10-31 12:09 编辑

或入园中，拖出老袁还我国这个句子我想肯定是民国初期的句子吧我想意思是把袁世凯赶下台这样的话我觉得不但要机巧对的上更重要的是意义也得对的上才好
逍遥王发表于 2013-10-31 02:44

登录/注册后可看大图

哈，藝術的本質在於形式與質料的分離。古今中外，一切大思想家，大藝術家都是重形式而輕內容的。一個一英寸的圓，和一個十萬公里的圓，有著同樣的幾何特性。就象下棋，棋子是黃金做的，還是木頭做的，其愽弈則一。
又，內容是相對的，形式是絕對的。。內容的不利處，還有一個是隨著時間的流逝，難以理解。因此形式是永恒的。內容是有時間性的。而在時間中的事物，它是前一秒和后一秒是不同的，易於理解：一本書，一萬年后，它就化為烏有。因此柏拉圖認為在時間中事物，就沒有一個真實的存在。而“理念”（藝術的本質，美的感性顯現）“物自體”卻是在時間外的。。

纳兰冠云 · 发表于 2013-10-31 23:53

本帖最后由纳兰冠云于 2013-10-31 23:57 编辑

修改好了，即发：

或入園中，推倒老袁或为国，

囗作围者，讳生孤木囗曰困。

按：囗即古围字.

游畅 · 发表于 2013-11-2 08:48

还有奖品啊？:D

冷峻 · 发表于 2013-11-2 17:33

游畅发表于 2013-11-2 08:48
还有奖品啊？

獎太陽幣5000哈。。。{:1_100:}

楼晓峰 · 发表于 2013-11-3 10:24

王加华发表于 2013-10-29 07:25
凑一个
或入園中，推倒老袁或为国，
人从魏后，搬开小鬼人称倭。

或入園中，推倒老袁或为国，
人从魏后，搬开小鬼人称倭。

除了拆字、重组对的好，不朽的生命力更在于“老袁”对“小鬼”；“国”对“倭”。首版真是奇思对巧构！为你掌声喝彩。

冷峻 · 发表于 2013-11-4 12:23

楼晓峰发表于 2013-11-3 10:24
或入園中，推倒老袁或为国，
人从魏后，搬开小鬼人称倭。

人對或，是這聯的硬傷。。。。:v:

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

白玉兰该用户已被删除	发表于 2013-10-29 18:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
白玉兰该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

有奖征联

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

功勋诗友奖章

热心奉献奖章

荣誉管理员奖

勤勉版主勋章

敬业首版勋章