破漏的公式：针叶林批判之一

格老也

在《好诗三要素》中，针叶林很是自得地抛出了他发明的“好诗公式”：

好诗=真情+灵感+笔力

对公式，我不像一般人那样望而生畏，而是兴趣盎然，这源于我多年的股市经历。实话告诉你，我编过的股市公式不说上万，至少有几千：从线性到非线性，从震荡到趋势，从均值回归到波动率公式，可以说都尝试过。但针叶林这公式我倒是头一次见：好诗=真情+灵感+笔力？什么玩意儿啊！这是公式吗？我的天！我突然也想照他这公式编几个：

好散文=真情+灵感+笔力；

好小说=真情+灵感+笔力；

好戏剧=真情+灵感+笔力…

还有好多呢！

看出来了？针叶林连诗是啥东西都不知道啊！张冠李戴，一塌糊涂！

退一步吧，让他一步。就算好诗公式是这样的，要真情、灵感、笔力，那么，什么是真情、灵感、笔力？你得作出解释，必须解释，要不就是几个概念游戏，糊弄人。

针叶林解释了？他哪能解释！比如“真情”，他就真情来真情去，你看后根本不知道啥是真情。看了等于没看，看了等于白看，脑子里仍然空空如也，什么也没留下。

记得当时我曾问过他几个问题：

1、什么是真情？其起源、发展如何？

2、人和动物都有真情，有真情就行吗？

3、真情与文学、诗的关系如何？

4、为什么有时百感交集却写不出来？有时热泪盈眶写出来的过几天一看却不咋的？这里面有什么玄机？真情与效果的关系如何？

5、感情需要节制吗？怎么节制？需要净化和升华吗？怎么净化和升华？

6、普通情感与审美情感有什么区别？是一种什么关系？

7、诗人需要怎样的情感素质？这是天生的还是后天的？

8、情感素质与直觉、想象、审美洞察力、作品好坏的关系如何？怎么相互作用的？

针叶林顿时愣在那儿，一句话也说不出。为什么说不出？他不知道啊！哪敢说？这是需要读读《情感心理学》《审美心理学》《文学心理学》《创造心理学》《心理诗学》等才能说的，针叶林就没读过这些书，他不过知道有个词叫“真情”，随手捡来放在那儿。糊弄人吧！但也不能这样糊弄啊？自己都不清楚你拿出来干嘛？怎么敢拿出来？这不是扮虎吃猪吗？

再退一步吧。就算针叶林知道真情、灵感、笔力是啥，他故意装深沉讳莫如深，这公式也有问题。好诗=真情+灵感+笔力，这是个线性公式，成正比例关系，即真情越多越猛，灵感越越快越多，笔力越强越高，诗就越好。是这样吗？比如真情，越多越猛越好？神经病的真情可是汹涌澎湃，好像诗写得不咋的。还有很容易蒙人的笔力，越强越高诗越好？“举重若轻，似不甚用力，而力已透十分”咋说的？这才是真正的高手！其实，真情、灵感、笔力之间，真情、灵感、笔力与好诗之间的关系是非线性的，甚至是一种混沌。（针叶林知道非线性与混沌吗？）

再说（继续退步），真情、灵感、笔力的分量等同？它们权重一样吗？有没有必要带参数？什么参数？怎么确定？如何求解参数最优？是用LS法还是G-N法？Marquardt法还是序贯法？针叶林能告诉我们吗？

最后退一步。好诗除了真情、灵感、笔力外是否还有其他要素？比如一个人的遗传、家庭背景、文化氛围、教育、个性、心理、思想思维方法、想象力、所处时代等等。哎，真是太多了，多得都不是针叶林能够想象和承受的。可见，针叶林离真正的学问还有多远：十万八千里！

的确如此！这针叶林是何等的肤浅，既无理论深度也无思考深度。他不过随大流，随手抓来“真情、灵感、笔力”三个习见概念，用上一个等号两个加号，如此而已。

林金建

真情，灵感，笔力这三者无疑是评判一首诗好与坏的标准之一，至于总结的全面与否可以进一步探讨嘛，你玩股票尚且创立那么多公式，况乎诗词评判标准。诗的本质是抒情，没有真实感情很难写出好诗，而好诗若没有创作灵感相信也是写不出来的，有真实感情也有创作灵感，但不见得就能准确抒发出来，这就要凭籍写作者的文字功力了。这三者，除了有特别天赋的人外，那怕缺少其中一项，未必能写不出好诗。

格老也

林金建 发表于 2017-3-20 09:35
真情，灵感，笔力这三者无疑是评判一首诗好与坏的标准之一，至于总结的全面与否可以进一步探讨嘛，你玩股票 ...

主要是让大家看清这针叶林多么肤浅！一个浅人为什么能蒙蔽如观这些人？因为如观等更肤浅。

瑞丰堂

即使是赤脚医生，总比没有医生好。即使是简单的药方，比没有药方好。既然其他人更肤浅，那么这种肤浅的理论可能更适合。

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-3-20 20:17
即使是赤脚医生，总比没有医生好。即使是简单的药方，比没有药方好。既然其他人更肤浅，那么这种肤浅的理论 ...

任何行当优秀的总是少数，牢记这句话。
如果你看见这个的诗也好，那个的也好，这个的理论也好，那个的理论也好，说明你还是多数。

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-3-20 20:22
任何行当优秀的总是少数，牢记这句话。
如果你看见这个的诗也好，那个的也好，这个的理论也好，那个的理 ...

上次跟杨逍也交流到这个问题，说信息爆炸，身前道路很多，任何一个看似完美的理论，背面往往有一个同样完美的反理论。很可能路都是通的。就在纠结中，其他比较单纯的或者路比较少的人，已经走远了。

征服

楼主真是没出息，总跟个诗词门外汉较什么劲呀！

格老也

看这针叶林是多么下作！其肤浅不说了，且人品也很卑下，说理不过就开始肆意谩骂。你以为这就能伤到对方啦？无损于我毫毛，反而暴露了你的龌龊，让大家看清了你丑恶的嘴脸。:D

格老也

看这针叶林就这点修养和水平，我还真瞧不上眼，不够分量。:~

格老也

先让你针叶林充分暴露，多表演一会儿。:D

格老也

证据保存：.oxps.针叶林11