转发：格纳丁：香港诗词论坛“诗词理论”！

图书府吏

非常吃惊格老又多了两个老粉丝。是春天花盛，还是老僧心不定？前两天还惊呼诗词理论被格老闹得“国将不国”，今天却涂脂抹粉吹吹打打开门迎接，请看金筑子说的漂亮话：“诗坛，应是一个百花齐放，百家争鸣之地。国学纵横为诗人、评论家提供一个自由施展学识的平台。格拉丁其人的诗及评论有时读过一些，是一个学人。”

就是这样一个自诩百花齐放的老先生，却在诗词理论删禁吟者针叶林而饱受非议。

行者

哈哈！俺也榜上有名了:D

图书府吏

苏星空，林金建，梅花山人都是被金筑子抓了壮丁的，金筑子理论上三寸丁谷，搞独裁黑手乱伸。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2017-3-18 16:05
可笑的应声虫！
合浦月圆亏，江淮沙为祟。谁念腹中癥，盈盈一滴泪。

月圆则亏的用法，不一定合古人，但现在确实是有用的。我觉得没有必要较真，当然如果能够证明古人也有这种用法更好。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2017-3-18 15:25
日色回溪谷，重阴已半消。群鱼上石溜，水獭出岩礁。

行者评：獭祭鱼，所描诗坛一景也，《山中杂诗》一组以 ...

杨逍先生对此的解读，是以日自喻，如果真按照政治解读法，似乎也有一定道理。
因为读此段，我的感觉还是以旁观者的角度写的。也就是所谓上帝视角。

瑞丰堂

吕布关羽死和赤兔飞确实没有啥关系。

只是一种类似于------你朱时茂浓眉大眼的也背叛了革命的宣泄嘲讽，浓眉大眼本身跟背叛革命基本上是没有什么关系可言的。

这首诗换个表达方式，有些类似于这样。

小二长的丑，参加八路军。老朱大眼睛，背叛了革命。虽然文字粗糙了一些，意思大抵如此。
重点是表达，不可以以貌取人，或者说以外在的名声取人。

图书府吏

瑞丰堂 发表于 2017-3-18 16:54
吕布关羽死和赤兔飞确实没有啥关系。

只是一种类似于------你朱时茂浓眉大眼的也背叛了革命的宣泄嘲讽，浓 ...

浓眉大眼的人本应是忠厚老实之人，现在却背叛革命，干了不忠厚之事，这是有联系的。吕布关羽骑过赤兔，可能作者也是想表达点什么。

林金建

图书府吏 发表于 2017-3-18 14:31
苏星空，林金建，梅花山人都是被金筑子抓了壮丁的，金筑子理论上三寸丁谷，搞独裁黑手乱伸。 ...

“抓壮丁”一说不确，就我来说应是滥竽充数吧。我在中华诗词文学网就认识金版，我钦佩他老的治学态度，我不想当版主，除了时间因素外，更主要的是自己对理论研究不感兴趣。格那丁平时对金版较尊重，金版为其说句好话似并不为过吧。要说对格那丁有看法，第一个应该是我，但我看得开放得下，是以也赢得他的理解。问好！

图书府吏

林金建 发表于 2017-3-18 17:33
“抓壮丁”一说不确，就我来说应是滥竽充数吧。我在中华诗词文学网就认识金版，我钦佩他老的治学态度，我 ...

金筑子先斩后奏，事先不征求对方意见，强拉版主，连个版务申请也不发，偷鸡摸狗，脚踩八只船，在多坛兼任版主，倚老卖老，吃着香港的饭，扒着香港理论版墙角，他怎么不会到诗品诗论拉两个壮丁来？可见此人理论上三寸丁谷树皮，为人做事也使奸用诈。

瑞丰堂

我看过针叶林先生过去的很多有价值的理论文字，现在却陷入了很多无谓的灌水和争吵。
觉得挺可惜的。与各位高人不同，我更多还是学习与配合为主，并没有太多自己的理论可宣导，所以还是比较渴望看到一个相对良性的理论空间。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2017-3-18 17:53
没什么可惜。我不会像你那么圆滑。叫你失望了，抱歉，你脚跨两只船，永远正确，多好~~· ...

不因人废言，个人与任何大咖没有特殊关系，也没有争风的能力与意图。
能够从诸位身上学到知识，是最大向往，所以本质上并不希望看到人事斗争，而是更多的纯学术讨论。
针版此话，颇有怨气，不知道从何而起，本质上，我的原话，意思是针版并非像格老所说，毫无理论能力，或许针版有所误会，认为我是说对于格老的评述灌水。然而并不是，类似这样的研究分析文字，我是很欢迎的。更多是指平时与吟者先生之类的争论批驳。和一些人事问题的争吵。事实上，也没有认为是先生的责任。所谓脚跨两只船，永远正确。这个运作方式并不安全，如果是一个真正圆滑的人，可能并不会这样做。
我们不可能永远正确，只能够是尽量正确。不一定要圆滑，但可以尽量不要伤害别人和自己。