关于“探”的读音

金筑子

关于“探”的读音

  李商隐的名诗：

相见时难别亦难，东风无力百花残。
春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。
晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。
蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。

  诗中的“探”读仄声，而平水韵“探”却不是平仄两读字，而只能读平声，是不是李商隐用错了？前几年在中华诗词百家曾作过讨论，最明显的怪论是：“平水韵漏收了探字的仄声韵。”我在当时即进行了解释，可那时的中华诗词百家论坛还被一条恶棍把持着，我的解释抵不过他的“平水韵漏收了探字的仄声韵”。现重新解释：

  《广韵》“探同撢”，而“撢”为平声去声两读，平声在侵部，去声在勘部。李商隐在这里用的“探”实为“撢”的通假字，“探”通假为“撢”之后，“探”就为“撢”而可读仄声了。

潭州雨梦

二十八勘去声　憾 缆 暂 瞰 探 勘 担 [所负也]暗 绀 歛 淡 滥 甔 赕 磡 澹 [水摇动貌]憨 墈 唅 啖 [狂也]阚 闇 憺 赣 錾 憛 壏 霮 僋 爁 汵 嚂 莟 腅 俕 琀 淦 蜭 錎 閐 篸 儑 揞 詌 沊 漤 浛 馾 倓 婻 三 [三思]顑 懢 参 [参鼓]饀 帎 瞫 姏 凵 竷 撍 黚 癚 誩 顲
其它僻字：
䫅 䀍 㜮 㤾 䐺 䗊 䲺 䯥 䬓 䗣 䐄 䟅 䘓 䨵 䌫

潭州雨梦

探为平仄两读。仄声收在二十八勘中，见上。

金筑子

潭州雨梦 发表于 2017-2-17 11:53
探为平仄两读。仄声收在二十八勘中，见上。

平水韵二十八勘共二十八字，没有“探”，先生的根据是什么？！

潭州雨梦

先生为简表误也。我所录为佩文韵府，收字亦比佩文诗韵多。

金筑子

潭州雨梦 发表于 2017-2-17 12:34
先生为简表误也。我所录为佩文韵府，收字亦比佩文诗韵多。

我的根据即《佩文韵府》。

潭州雨梦

我复制粘贴的搜韵网收集的佩文韵府。二十八勘收有九十字。

潭州雨梦

香港诗词论坛上有搜韵网，点开查平水韵二十八勘即可得此表。

金筑子

潭州雨梦 发表于 2017-2-17 12:56
香港诗词论坛上有搜韵网，点开查平水韵二十八勘即可得此表。

我用的是原刻影印版，搜韵网恐不可靠。《广韵》版也没有。

潭州雨梦

搜韵网在影印古藉一栏中收有清《御定佩文韵府》计一百零六卷，四百多分册。搜韵网所录电子文本即本於此。金兄可查看。

金筑子

我的就是《御定佩文韵府》，康熙五十年有题序。佩文韵府的韵部根据是平水韵，字音根据是广韵，广韵的《勘第五十三》、同用《关第五十四》，两韵共七十六字为去声，但不包括“探”字。

苏星空

  《广韵》的“探”字，仅是平声韵，他含切。但《類篇》《集韻》《韻會》《正韻》是另有 “他紺切，音僋。義同。”的记载。原来“探”字是一直是有“去声”的读法。不过，在唐时是严格规定了“探”字的读法仅为平声，这应该是正确的。

   至于“撢”字，据《說文》是 探也。故金版说的“李商隐在这里用的“探”实为“撢”的通假字，“探”通假为“撢”之后，“探”就为“撢”而可读仄声了。”也可以立为一说。

    至于提到 《广韵》“探同撢”，不如说《广韵》“撢同探”为正确，因为“撢”字条下有如 《說文》所说，而“探”字条下却没有“同撢”的说明。觉得这是此说的弱点。
   也许，在 李商隐 的时代，“探同撢” 或 “撢同探” 实在是他的 一个苦心的选择，几乎合国家的规定又合乎平仄律。

   但我认为，最合理的解释是 李商隐 的这个“探”字，本来就是“撢”字。是后来人把它改为“探”字，像改了李白的那首诗那样。

金筑子

先生纠正的很对，应该是撢同探。潭先生找出不少唐诗探读仄声，看来用的实际上是撢字。

半山楼主人

实际上是撢字。