如何评价郭沫若？

金筑子

如何评价郭沫若？

    郭沫若的一生，在思想上是悲剧的一生，在行动上是不得已的一生。郭沫若的一生是值得同情多于惹人仇恨，是创造多于无能，是闪光多于垃圾的一生。
    郭沬若是一个才子，早年留学日本，同成仿吾、郁达夫组织创造社，他是中国新诗体的开创者。1927年蔣介石屠杀国共合作中的共产党，郭沬若站在正义一边，发表了《人民公敌蔣介石》，这在当时共产党处于弱势的情况下是难得的！1937年全面抗日战争暴发，经郁达夫向蒋求情，蒋同意郭回国抗战，郭沫若能舍在日本的小家而回国，这不能说成是他对日本妻、子的忘恩负义。
    郭沫若与鲁迅的互相讥讽，起于创造社的极左。首先是成仿吾歪批鲁迅的《故事新编》里的文章，郭沬若亦化名写文矛头直指鲁迅。鲁迅说创造社中只有郁达夫没有一付“创造脸”。鲁迅的反击是反批成仿吾独推鲁《不周山》为好文不具慧眼。既后才发表了演讲讥“郭沫若”也是“有些流氓加才子气的”，于是引起了郭骂鲁为法西斯卍。然而鲁迅死后郭沫若于1937年回国即发表了赞扬鲁迅的诗“惯于长夜”，说具有“唐音”并和诗，这应该是郭沫若为了抗日民族统一战线而作的妥协，是值得肯定的。
    再后是于解放前夕，郭沬若在香港无端点名批判沈崇文，致使沈不能再从文只好去研宄中国服饰，这是郭沬若一生中最大的污点！此后，郭沫若虽然紧跟反右、大跃进、文革，写老干体诗歌颂，但都是紧跟形势，迫于无奈，不像茅盾巴金自动搁笔，这是郭沫若的人性软弱的缺点。
    至于郭沫若抗战回国重娶妻子，作为一个男人各人在生理上的控制不同，有的终身不再娶，有的则离不开女人，这对郭沫沫这样的才子是无可厚非的。

    再就是郭沫若的书法，可看出郭沫若对古人的叛逆。他使用鸡毫笔，鸡毫最软，适合他后来的性格，狼毫最钢，不适合他。郭沫若的书法独创一格，但行草皆有本，从不乱来，这也是应该肯定的。

        （此文只根据早年读鲁、郭文章的记忆写成，特别是时间上的准确性不一定对，还望行家指正。）

林金建

文人嘛历来是权贵们的附庸，就算挤进庙堂仍是如此。单就诗歌创作上说郭沫若写的较成功的还是旧体诗，晚年的今体旧诗差强人意，而他对杜甫的有失公允的评价，是一缺失。

潭州雨梦

批杜是紧跟导师的""杰作""

潭州雨梦

赞同全老的评论。

潭州雨梦

成都杜甫草堂有郭沫若联。
世上疮痍，诗中圣哲
人间疾苦，笔底波澜

金筑子

1976年1月8日郭沫若写的当时不能发表的悼诗。这才是真实的郭沫若：

革命前驱辅弼才,巨星隐翳五洲哀。

军民热泪纷纷落,吊唁洪潮滚滚来。

盛德在人长不朽,丰功垂世久弥恢。

忠诚与日同辉耀,天不能死地难埋。

（发表于2008年《新华文摘》）

  最后一句悲愤出律！

学堂窝人

郭紧跟毛，除了佩服，还有就是知遇之恩，当然对某些人也有拍马之举，但比起靠整人保全自己的人，要好得多。

寸草晨露

我对郭评价不高。
有文采而转舵快，涉阿谀而善保身。

西江黎庶

郭沫若活得很苦，我们四川人很同情他！

林金建

恐怕更多是出于跟周恩来个人之间的感情吧。

苏星空

学堂窝人 发表于 2017-1-14 22:29
郭紧跟毛，除了佩服，还有就是知遇之恩，当然对某些人也有拍马之举，但比起靠整人保全自己的人，要好得多。 ...

是啊，是应该这样看。“比起靠整人保全自己的人，要好得多。”

次可医人

要了解郭沫若，就应当读沫若文集。他的诗和历史剧，
在现代文学史中的地位，可以说无人比拟。:D

次可医人

郭沫若在任中国科技大学校长期间，
每年春节要自掏腰包，发给全校每个学生一元钱。
同时发表一篇慷慨激昂的励志劝学演讲。
如果把这些演讲编辑成册，读一下，对郭沫若其人，
会有多一些的了解。

次可医人

一代文豪的晚年，必然会留下回忆录、被回忆录方面的文字。
我想有一天，回忆录终会同大家见面。