香港诗词

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 354|回复: 24

谈格律诗对仗句中的四种音乐节拍类型

[复制链接]

1036

主题

1万

回帖

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
37418

热心奉献奖章

发表于 2016-10-13 21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 辽宁昆仑 于 2016-10-14 21:42 编辑

谈格律诗对仗句中的四种音乐节拍类型
                             辽宁昆仑
唐格律诗包括七律和五律,是唐代诗歌一朵靓丽的奇葩。因其格律抑扬顿挫,富有音乐美,额联(3、4句)和颈联(5、6句)对仗严谨,更使诗词爱好者青睐,故流传千载而不息。今天,更受古体诗词爱好者欢迎。额联和颈联除了要求必须对仗外,对两联后三个字的音乐节拍也有严格要求。详述如下:
一、 1+21+21+21+2节拍
这种类型要求是额联和颈联对仗句后三个字的音节都是单字+双字词组句式,即1+2节拍。例如:
先看韩愈的七律《左迁至蓝关示侄孙湘》
封朝奏九重天,夕贬潮阳路八千。

欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年。

云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。

知汝远来应有意,好收吾骨瘴江边。

分析:额联后三个字“除+弊事”,1+2,“惜+残年”,1+2;颈联后三个字“家+何在”,1+2,“马+不前”1+2.。两联都是1+2节拍句式。
再看杜甫的五律《望岳》:

   岱宗夫如何?齐鲁青未了。
   造化钟神秀,阴阳割昏晓。
   荡胸生层云,决眦入归鸟。
   会当凌绝顶,一览众山小。
分析:额联后三个字“钟+神秀”,1+2,“割+昏晓”,1+2;颈联后三个字“生+层云”,1+2,“入+归鸟”,1+2. 。两联都是1+2节拍句式。
二、 2+12+12+12+1节拍
这种类型与上一种相反,额联和颈联的后三个字都是2+1句式。例如:
先看李白的七律《送李少府贬峡中王少府贬长沙》:
嗟君此别意何如,驻马衔杯问谪居。
巫峡啼猿数行泪,衡阳归雁几封书。
青枫江上秋帆远,白帝城边古木疏。
圣代即今多雨露,暂时分手莫踌躇。
分析:这首七律额联的后三个字“数行+泪”,2+1,“几封+书”,2+1;颈联后三个字“秋帆+远”,2+1,“古木+疏”,2+1. 。两联都是2+1节拍句式。

再看李白的五律《送友人》:
青山横北郭,白水绕东城。
此地一为别,孤蓬万里征。
浮云游子意,落日故人情。
挥手自兹去,萧萧班马鸣。
分析:这首五律的额联后三个字“一为+别”,2+1,“万里+征”,2+1;颈联后三个字“游子+意”,2+1,“故人+情”,2+1 。两连都是2+1节拍句式。
三、    1+21+22+12+1节拍
这种类型是额联与颈联每联对仗句的后三个字的音乐拍节要交替使用,形成一种交替的抑扬顿挫美,即1+2与2+1交替。例如:
先看毛泽东的七律 《长征》:
红军不怕远征难,万水千山只等闲。
五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云崖暖,大渡桥横铁索寒。
更喜岷山千里雪,三军过后尽开颜。
分析:额联后三个字“腾+细浪”,1+2,“走+泥丸”,1+2;颈联后三个字“云崖+暖”,2+1,“铁索+寒”,2+1 。两联是1+2与2+1节拍交替使用句式。
再看孟浩然的五律《与诸子登岘山 》:
人事有代谢,往来成古今。
江山留胜迹,我辈复登临。
水落鱼梁浅,天寒梦泽深。
羊工碑字在,读罢泪沾襟。
分析:额联后三个字“留+胜迹”,1+2,“复+登临”,1+2;颈联后三个字“鱼梁+浅”,2+1,“梦泽+深”2+1 。两联是1+2与2+1 节拍交替使用句式。
四、2+1,2+1;1+2,1+2节拍
这种类型也是额联与颈联每联对仗句后三个字的音乐拍节要交替使用,形成一种与上一种相反的抑扬顿挫美,即2+1与1+2交替。例如:
先看杜甫的七律《登高》:
风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客,百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。
分析:额联后三个字“萧萧+下”,2+1,“滚滚+来”,2+1;颈联后三个字“常+作客”,1+2,“独+登台”,1+2.。即,2+1与1+2节拍交替使用句式。
再看李白的五律《宿五松山下荀媪家 》:
我宿五松下,寂寥无所欢。
田家秋作苦,邻女夜舂寒。
跪进雕胡饭,月光明素盘。
令人惭漂母,三谢不能餐。
分析:额联后三个字“秋作+苦”,2+1,“夜舂+寒”,2+1;颈联后三个字“雕+胡饭”,1+2,“明+素盘”,1+2.。即,2+1与1+2节拍交替使用句式。
五、     结论
通过以上分析,我们可以得出以下结论。律诗对仗句式后三个字的音乐拍节有四种。这四种类型并行不悖,不存在厚此薄彼的情况。目前诗坛流行一种说法,认为第一和第二种类型句式呆板,音乐美单一,应当回避。看起来,这种说法是无稽之谈。如果我们真的丢掉了前两种句式,只剩下后两种,就丢掉了音乐美的多样性,那才是悲哀。所以,继承我们民族的传统文化遗产要仔细研究,不能人云亦云,粗枝大叶。要全面、准确,不应该顾此失彼。我们今天创作律诗,要四种类型并用。要依据诗句意义,用哪一种合适就用哪一种。律诗本身要表达的物象是内容,是主体。律诗格律是形式,是客体。客体形式是为主体内容服务的,不应本末颠倒。这是创作律诗时应该注意的问题。
再看几首伟大诗人毛泽东的的几首七律:

七律《人民解放军占领南京》一九四九年四月
钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。
虎距龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。
天若有情天亦老,人间正道是沧桑。

七律《和柳亚子先生》一九四九年四月二十九日
饮茶粤海未能忘,索句渝州叶正黄。
三十一年还旧国,落花时节读华章。
牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。
莫道昆明池水浅,观鱼胜过富春江。


七律《登庐山》一九五九年七月一日
一山飞峙大江边,跃上葱茏四百旋。
冷眼向洋看世界,热风吹雨洒江天。
云横九派浮黄鹤,浪下三吴起白烟。
陶令不知何处去,桃花园里可耕田?


呆板与灵动是相对的。从整体看,四种形式总比两种形式灵动。如果总是,2+1,1+2;或1+2,2+1 不也是呆板吗?这是辩证法。“摞眼”一词是日本学者唐贞观年代在唐朝学习发明的。遗憾的是,我们中国人一直抱着不放。悲哀呀!

8

主题

132

回帖

1278

积分

高级会员

Rank: 4

积分
1278
发表于 2016-10-13 21:53 | 显示全部楼层
解读挺细致

点评

感谢诗友光临雅赏美评!问好!秋凉勿忘加衣!  详情 回复 发表于 2016-10-14 09:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 08:19 | 显示全部楼层
欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年。

云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。
---------
可吟为家何   在,马不    前,将动词靠名词。

点评

感谢诗友光临雅赏美评!问好!秋凉勿忘加衣!  详情 回复 发表于 2016-10-14 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

1036

主题

1万

回帖

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
37418

热心奉献奖章

 楼主| 发表于 2016-10-14 09:07 | 显示全部楼层

感谢诗友光临雅赏美评!问好!秋凉勿忘加衣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1036

主题

1万

回帖

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
37418

热心奉献奖章

 楼主| 发表于 2016-10-14 09:08 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2016-10-14 08:19
欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年。

云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。

感谢诗友光临雅赏美评!问好!秋凉勿忘加衣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 09:17 | 显示全部楼层
举杜甫望岳诗不宜,此诗非律诗

点评

何来【此诗非律诗】之说?  详情 回复 发表于 2016-10-16 09:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 09:49 | 显示全部楼层
两联全二一,或全一二,今人称句式合掌,古人称长解镫和长撷腰病。古贤亦有犯此病的。仅举例并不能说明问题,须作大量的统计工作。既然为四种,其比例应为1/4左右,若差之甚远,则证明还是在规避的。正如三平尾,孤平句号称大忌,但唐大家亦偶尔犯之,只是所占比例极小而已。

点评

感谢朋友光临雅赏美评支持!握手!敬茶!  详情 回复 发表于 2016-10-14 21:25
句式合掌称动词摞眼,此联不是: 欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年。 云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。  详情 回复 发表于 2016-10-14 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:04 | 显示全部楼层
潭州雨梦 发表于 2016-10-14 09:49
两联全二一,或全一二,今人称句式合掌,古人称长解镫和长撷腰病。古贤亦有犯此病的。仅举例并不能说明问题 ...

句式合掌称动词摞眼,此联不是:

欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年。
云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。

点评

感谢朋友光临雅赏美评支持!握手!敬茶!  详情 回复 发表于 2016-10-14 21:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 10:26 | 显示全部楼层
浅谈律诗中颔联、颈联的造句技巧
众所周知,律诗的中二联,即颔联、颈联都要用对仗,因此这两联的句式选择甚为关键,一旦选定句式,出句、对句就同一结构了。此外,律诗一般要求颔联、颈联的句式结构不一样,否则称为“摞眼”,是作诗大忌。姑且莫说今人诗词,即使是唐人,也有犯摞眼之弊的例子。例如柳宗元《登柳州城楼寄漳汀封连四州》诗中的颔联、颈联为:

惊风乱飐芙蓉水,密雨斜侵薜荔墙。

岭树重遮千里目,江流曲似九回肠。

不难看出,四句话的前四字结构完全相同,都是偏正名词短语加偏正动词短语。如果将“芙蓉水”、“薜荔墙”、“千里目”、“九回肠”都看成偏正结构,则四句话结构完全相同,是名副其实的“摞眼”。一犯此忌,诗句就显得呆板了。

点评

呆板与灵动是相对的。从大举看,四种总比两种灵动。如果总是,2+1,1+2;或1+2,2+1 不也是呆板吗?这是辩证法。“摞眼”一词是日本学者唐贞观年代在唐朝学习发明的。遗憾的是,我们中国人一直抱着不放。悲哀呀! 再  详情 回复 发表于 2016-10-14 21:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

1036

主题

1万

回帖

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
37418

热心奉献奖章

 楼主| 发表于 2016-10-14 21:25 | 显示全部楼层
潭州雨梦 发表于 2016-10-14 09:49
两联全二一,或全一二,今人称句式合掌,古人称长解镫和长撷腰病。古贤亦有犯此病的。仅举例并不能说明问题 ...

感谢朋友光临雅赏美评支持!握手!敬茶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1036

主题

1万

回帖

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
37418

热心奉献奖章

 楼主| 发表于 2016-10-14 21:26 | 显示全部楼层
金筑子 发表于 2016-10-14 10:04
句式合掌称动词摞眼,此联不是:

欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年。

感谢朋友光临雅赏美评支持!握手!敬茶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1036

主题

1万

回帖

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
37418

热心奉献奖章

 楼主| 发表于 2016-10-14 21:36 | 显示全部楼层
潭州雨梦 发表于 2016-10-14 10:26
浅谈律诗中颔联、颈联的造句技巧
众所周知,律诗的中二联,即颔联、颈联都要用对仗,因此这两联的句式选择 ...

呆板与灵动是相对的。从大举看,四种总比两种灵动。如果总是,2+1,1+2;或1+2,2+1 不也是呆板吗?这是辩证法。“摞眼”一词是日本学者唐贞观年代在唐朝学习发明的。遗憾的是,我们中国人一直抱着不放。悲哀呀!
再看毛泽东的七律;
七律《人民解放军占领南京》一九四九年四月
钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。
虎距龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。
天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
七律《和柳亚子先生》一九四九年四月二十九日
饮茶粤海未能忘,索句渝州叶正黄。
三十一年还旧国,落花时节读华章。
牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。
莫道昆明池水浅,观鱼胜过富春江。

七律《登庐山》一九五九年七月一日
一山飞峙大江边,跃上葱茏四百旋。
冷眼向洋看世界,热风吹雨洒江天。
云横九派浮黄鹤,浪下三吴起白烟。
陶令不知何处去,桃花园里可耕田?

点评

您可以上百度上去查一下呀!事实胜于雄辩!哈哈哈哈哈!  详情 回复 发表于 2016-10-14 22:15
诗是一首首看的。一首中全为二一,或全为一二,才呆板之至。 另主席对他的七律没有一首满意的,不举为好。  详情 回复 发表于 2016-10-14 22:08
最反对说中国古典是日本人发明的。中同历经战乱,典籍散失迨尽,此书仅为记录我们老祖宗的话而已。若进一步说,日本可声遗,说近体诗是日本的国粹。他们有书为证,中国拿得出比他更早的典籍吗?  详情 回复 发表于 2016-10-14 22:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 潭州雨梦 于 2016-10-14 22:38 编辑
辽宁昆仑 发表于 2016-10-14 21:36
呆板与灵动是相对的。从大举看,四种总比两种灵动。如果总是,2+1,1+2;或1+2,2+1 不也是呆板吗?这是辩 ...

最反对说中国古典是日本人发明的。中同历经战乱,典籍散失迨尽,此书仅为记录我们老祖宗的话而已。若进一步说,日本可申遗,说近体诗是日本的国粹。他们有书为证,中国拿得出比他更早的典籍吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 22:08 来自手机 | 显示全部楼层
辽宁昆仑 发表于 2016-10-14 21:36
呆板与灵动是相对的。从大举看,四种总比两种灵动。如果总是,2+1,1+2;或1+2,2+1 不也是呆板吗?这是辩 ...

诗是一首首看的。一首中全为二一,或全为一二,才呆板之至。
另主席对他的七律没有一首满意的,不举为好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1036

主题

1万

回帖

3万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
37418

热心奉献奖章

 楼主| 发表于 2016-10-14 22:15 | 显示全部楼层
辽宁昆仑 发表于 2016-10-14 21:36
呆板与灵动是相对的。从大举看,四种总比两种灵动。如果总是,2+1,1+2;或1+2,2+1 不也是呆板吗?这是辩 ...

您可以上百度上去查一下呀!事实胜于雄辩!哈哈哈哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

4839

回帖

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
11847
发表于 2016-10-16 09:15 | 显示全部楼层
潭州雨梦 发表于 2016-10-14 09:17
举杜甫望岳诗不宜,此诗非律诗

何来【此诗非律诗】之说?

点评

先生律诗概念独树一帜。余只能言此诗《唐诗三百首》收在五言古诗内。  详情 回复 发表于 2016-10-16 09:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-10-16 09:50 | 显示全部楼层
小三羊 发表于 2016-10-16 09:15
何来【此诗非律诗】之说?

先生律诗概念独树一帜。余只能言此诗《唐诗三百首》收在五言古诗内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

主题

106万

回帖

299万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
2994834

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-5-7 13:01 | 显示全部楼层
提起再学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3万

主题

106万

回帖

299万

积分

分区版主

楹联专区总版主兼联论联话首席版主和长江文苑区总顾问

Rank: 8Rank: 8

积分
2994834

特别贡献奖功勋诗友奖章热心奉献奖章敬业首版勋章

发表于 2021-5-7 13:01 | 显示全部楼层
人生美好相逢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3337

主题

49万

回帖

148万

积分

分区版主

核心交流区总版主兼古今诗话首席版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1483211

特别贡献奖勤勉版主勋章敬业首版勋章

发表于 2021-5-7 13:14 | 显示全部楼层
学习佳作,谢谢老师分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|粤ICP备18000505号|粤ICP备17151280|香港诗词

GMT+8, 2024-5-4 12:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表