一种文学艺术的发展历程，就犹如一段不可避免的人生经历。混沌，迷茫，反思，前进。这个过程一般来说不是一个线性的过程，而且也没有什么规律可遵循。他的服务主体随着统治阶级的意志，各具说辞，到最后竟然变成了为谁服务的大讨论。作为上层建筑，尽力将各种艺术形式变成维护统治的手段，这个无可厚非。就如教育，最终的目的就在于维护统治的需要，尤其在人文科学上显现出来的目的性就更明显。自然科学的发展，提高生产力，造福普罗大众，也是维护统治的需要。如此看来，古体诗作为一种文学体裁，自然也脱离不了这个被利用的过程。站在统治阶级的立场，是可以的，也是必须的。但现在的问题是，将一个物理学的名词用来衡量古体诗词，有什么实际的意义呢？
我们知道，事物总是有正反两方面，常人的习惯在于两头的取舍，而往往忽略了中间的存在。这是人性的弱点。世上有男有女，男人娶女人，女人嫁男人是天经地义的事情。但是我们不能忽略的事实是这个世界还有人妖的存在。而现在，拿所谓的正能量，负能量来衡量古诗的取舍与成功，无疑就是一种人妖行为。是试图以阉割和闭经做代价，阻滞古诗词的发展。
诗词其实是一种极具个人魅力的文学形式，他崇尚的制高点是唯一性，第一次获得的快感是伟大的。我们自古以来所提倡的百花齐放，百家争鸣似乎在这里打了一个大大的折扣。怎么？只允许正能量的存在？专制？要将所有的对立面彻底清除干净？都去崇尚高大上，那些卑微的存在没有意义了吗？一中国的和尚，你让日本尼姑怎么办？所以以正能量来判别诗词的提法纯粹是一种太监作为。正能量作为一种事物的高端，它是用来提倡而不是用来判别的。任何一种事物的两面性都不可忽略。试想一下，满茅厕的李白，你能受得了？光有杨志，没有牛二，杨志跟谁去逞能？你还要不要让杨志活了？所以，自古以来，忠与奸是相向而行的，离了谁都承载不起一个世界。忠奸之分，视需要而定，懂了吧！汪主席成功了，蒋光头就成了汉奸了。所谓在诗词界把正能量当作判别的工具的那部分人，千万别把自己太当回事。可以不懂，但请别瞎说，因为我们是不怎么负责去教育和普及的。这个和你活多大年纪没多大联系，因为有些人注定要糊里糊涂地去死，谁也救不了你！
在诗词界，应该说思想的自由是非常重要的。任何有色眼镜都是扎在脚上一个不大不小的刺，不能加以剔除，后果是很严重的，它能引起溃烂，乃至败血，甚至不孕不育。正能量是要提倡，但不能手把手的摁倒在地。况且历史的虚无主义，也是一种真理。看不看得穿，得看造化。
总而言之，拿正能量判别诗词，不是精神病就是脑供血不足。务必要引以为戒。可以提倡，但不可以以此为借口再次行杀伐之实。因为历史经验告诉我们，我们从来不反对再来一次大扫除。
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-5-9 15:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
