我说《中华通韵》 原创： 虞廷 虞廷闲话 6月21日
我说《中华通韵》 不久前就范冰冰获得国家精神造就者荣誉奖一事，网上评价甚多，其中最精彩的是崔永元的评价——一个真敢发，一个真敢领。此事至今还在持续发酵，这里按下不表。我说的是，另外的文化新闻又来了——某学会发布了他们精心编写的《中华通韵》，这使我立即想起了崔永元的话，不妨套用一下：你们还真敢编写《中华通韵》！真敢发布《中华通韵》！ 关于诗词用韵的问题，我本来懒得掺和，因为对于诗词写作者来说，这实在是太小儿科的事情了，没有一个真正的诗人会为用韵发愁。一般说来，初学者依靠工具书几天就能基本掌握。凡是喋喋不休成年累月甚至终其一生都在讨论怎么用韵的人，他们算不算得上诗人，我都表示严重怀疑。写诗要掌握的学问太多，用韵只是最基本的技术，何不多花点精力去研究点别的学问呢，老纠缠在用韵上很好玩吗？ 但就是有人念念不忘用韵的问题，前些年搞了个什么《新韵》，这次又搞了个《通韵》。
《通韵》的要害是取消了入声，其理由是普通话里没有入声。问题是中国的声韵已经存在了数千年，今年才高龄60多岁的普通话何以竟敢颠覆数千年源远流长的声韵系统？中国的声韵系统经受了漫长的历史检验，产生了无数光耀千古的优秀作品，其中一个重要的因素就是入声。入声在声韵系统里有着非常独特的地位，具有不可替代性。取消入声将带来一系列后患，既不利于欣赏古代作品，也不利于当代创作。汉字有入声，是汉字的光荣。不要对我说入声已经消失了，你去全国走走看，绝大多数地区都还保留着入声，那才真是我们的非物质文化遗产。如此珍贵的文化遗产，你们为什么必欲除之而后快呢？保留下来碍着你们什么了吗？你们如此决绝的在诗词中消灭入声，究竟意欲何为？这使我想起古老北京城的毁灭，当年梁思成先生垂泪进谏，苦苦哀求保留世界名城北京，他的话在当时没有起任何作用。五十年后，人们才惊讶的发现，他的话是对的，毁掉北京古城是极其愚蠢的举动，可惜一切都太晚了。以《平水韵》《词林正韵》为代表的声韵系统，堪称我们民族的文化宝典，其意义相当于另外一座北京古城。败家子们当年毫不心痛的拆毁了北京古城，殷鉴不远，现在竟然又有人要来毁掉我们传统的声韵系统了，我不知道再过几十年，后人们会怎么评价你们？
简化字替代正体字，已经教训多多，但即使是强制推行简化字，也对书法家网开一面，书法家在进行创作时仍然可以使用正体字。那么，在推行普通话的时候为什么不可以考虑诗词的特殊性，让普通话离开诗词。换句话说，诗词保留入声，难道就影响了普通话的推行？在文化多元的时代，一定要搞文化霸权吗？ 传统的价值在于传承而不必实用，我们每每看到某地欣喜若狂的发掘出了地下的什么什么文献，那文献多半也是不符合什么普通话的，但是却可能价值连城。假设现在我们真的让《平水韵》彻底消失，直到人人都不知有《平水韵》，很多年后忽然从地下出土了《平水韵》，那很可能是轰动世界的发现。哦，原来我们的祖先几千年前就创造出了如此完美的声韵宝典。 诗词水平高低与用什么韵没有任何必然的关系，什么都不讲了，大家都好好写诗吧，写出好诗才是硬道理。写不好诗，韵等于零。 2018年6月21日
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2018-10-10 21:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2018-10-11 22:25
发表于 2019-1-14 16:28