一首像作诗机的产品

牂牁郡人

一首像作诗机的产品

星城夕望

光摇万树庆云开，势带金龙滚地来。
柳线缝春花作扣，桥鞭击水月成媒。
天涵远近由心剪，浪演沉浮用目裁。
隔岸红知山半醉，飞觞递到定王台。

       这是一首QQ群里的诗，如果发在某个律诗版，可能会被加精。而在这个群里，却有高手说它跟写诗机作品差不多。“柳线缝春花作扣”，这句可是动了脑筋的，句子很美，可是给人的映象却很模糊。“天涵远近由心剪”同样很美，但谁的心似剪刀，可去剪裁天地之间呢？句子美还要美得人可能及。

仲宣樓

有眼力。

林金建

写得相当不错，“天涵远近”，“浪演沉浮”极佳。

西江黎庶

什么地方叫星城？

二〇一九五四

作诗机的产品只能是文字游戏，现在好些胡诌八咧的所谓诗人其实就是作诗机。

林金建

西江黎庶 发表于 2016-10-18 16:52
什么地方叫星城？

长沙。

言哉

一首像作诗机的产品，这个比喻确实形象，跟送送的文字问题差不多。

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-10-19 20:28
作诗机的产品只能是文字游戏，现在好些胡诌八咧的所谓诗人其实就是作诗机。 ...

旧体诗，绝大部分人都是这几年才开始学写的，这是民族文化意识的觉醒，我们应该热情支持。眼下出现的问题是写的人很多，写好的人甚少，这令人不得不耽心会不会只是一股风罢了。旧体诗成为偏流，究竟能走多远只有天知道，但愿此番不是旧体诗的回光返照吧。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-19 20:55
旧体诗，绝大部分人都是这几年才开始学写的，这是民族文化意识的觉醒，我们应该热情支持。眼下出现的问题 ...

总体而言，基层热情很高，但水平有限，以退休人员及中老年在职者居多。
这样是无论如何也振兴不了诗词的，必须从娃娃抓起，并以高考为指挥棒。

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-10-19 21:10
总体而言，基层热情很高，但水平有限，以退休人员及中老年在职者居多。
这样是无论如何也振兴不了诗词的 ...

诗词式微是时势造成的，古代以诗取仕，于今诗被边缘化，要想再现昔日繁荣根本不可能。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-19 22:07
诗词式微是时势造成的，古代以诗取仕，于今诗被边缘化，要想再现昔日繁荣根本不可能。 ...

比肩大唐几乎不可能，重开两宋天还是有可能的，但不是现在，也不是用平水韵。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-19 22:11
呵呵。我可不喜欢造诗。造诗还是你会造点。你那打油两首，算不算造诗啊。 ...

我都说过多少遍了，本人向来不敢称诗，你怎还是诗长诗短的呢？
哪两首打油？你是说这个吗？你真就连一点儿诗意也没看出来吗？

所见

五谷轮回又一摊，村尨嗅罢未曾沾。

千层口罩遮奇臭，犹有行人倒路边。

潭州雨梦原帖：

一堆一堆又一堆，臭不可闻狗屎堆！

声嘶力竭反旧韵，尔等牛皮就靠吹。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-19 22:20
呵呵。你就喜欢这些斯文扫地的。又，我那是回答言哉的。你怎么这么急着入座啊。 ...

Ｓｏｒｒｙ，看花眼了。

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-20 00:42
露馅了。你不是多次狡辩“言哉”与“五四”是“两个人”吗？两个影子吧？ ...

无耻的是针、送师徒俩吧？
用任何形式改变近体诗的平仄律，都是反唐诗、反历史、反毛的！从历史讲，1300年来，谁改变过唐近体诗的平仄律了？从现实讲，毛一生爱旧体诗词，毛改变1300年来唐近体诗的平仄律了吗？
毛写诗只坚持唐人平仄律，并不用平水韵押韵。唐宋人写诗600年，那时有平水韵吗？平水韵无非是元人、清人两代写诗翻书押韵的一张韵表而已，有它唐诗也传承，无它唐诗也传承！

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-19 22:11
呵呵。我可不喜欢造诗。造诗还是你会造点。你那打油两首，算不算造诗啊。 ...

我知道你想把对头的一切都说成造，不造也造。

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-10-20 12:25
作为版主，在论坛上发漫骂帖，特别是在他人的帖子下发漫骂帖，不但是无理，更是无耻了。你的这种言论，只 ...

为你师徒俩，还值得另开一帖？你解释，毛泽东的“一代天骄，成吉思汗”，吉用普通话平声，是两本书，毛怎么就是混混了？

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-10-20 17:22
对你的无知提问，不会再回复。你无知可以，但请不要纠緾。呵呵。理论版的版主，居然如此不堪的，好笑！ ...

你自己好自为之。老金十年前的大雾诗关你什么事？你偏要去给针叶林注射鸡血，让他一天骂街，你这不是自找不自在？！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-10-20 20:11
本不关我什么事，但对你的拉大旗作虎皮的行为看不惯呢。你以为你的“押韵用今音，平仄用平水”的理论非常 ...

我怎么写诗，我怎么出名，那都是我自己的事；而你，以为针叶林十年如一日骂大雾诗也出了名，你想在针叶林屁股后面沾点臭气也跟着出名，岂不好笑？！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-10-20 21:45
我从不想骂人。开骂帖的是你金筑子。我到现在还只是反击你一下，你这人太无耻了。论坛上的骂王，是你金筑 ...

还是回答正题吧：成吉思汗这个译音，汉字吉不准确吗？元人为什么不译成“成基思汗”？元人用他们的大都音《中原音韵》吉读上声，音为“成己思汗”（汗读阴平），这是最准确的读法，可毛词用为平平仄仄，这不是你说的用两本书？这只能证明你的两本书论这支鸡血，只能注射到你师傅针叶林身上才起作用！

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-10-21 07:50
你这人头脑不清，老糊涂了。为了你自己的无知，作再多的纠緾，也只是更丢人罢了。对于你的纠緾，恕不奉陪 ...

那就请你在针叶林攻击我时，不要再去给针叶林注射鸡血，让他更加兴奋地骂街！

西江黎庶

晓风轻送 发表于 2016-10-21 08:08
呵呵。对你与针的争吵漫骂，我从不感兴趣。但你作为版主，确实应该带个好头。针若有不宜之帖的，你大可屏 ...

说的在理，任何人都不要去对骂帖助威！相信晓风轻送先生会带头做好！