【2306-04】拯救当代乃至未来民族诗词文化的必由之路

刨根问底

转载吟者先生新作：

第六章 拯救当代乃至未来民族诗词文化的必由之路

第四节 用最后的疯狂死守最后的堡垒只能自取灭亡

无数铁的事实表明，纸间律体韵文也好，纸间律体平仄游戏也罢，肆意假嚎的新老干体也好，刻意干嚎的口号体也罢，诸如此类当代所谓古典诗词及其背后的一整套暗中操弄，其实无异于慢性毒药，而平水词林无声哑韵就是药引子。只因此等慢性毒药药效太过神奇，堪比鸦片、吗啡、海洛因，不让大麻、冰毒、摇头丸，竟然毒害了不计其数的颇为有头有脸的人物乃至整个中国当代所谓古典诗词界。当然，这只是个比方。而对形形色色自觉不自觉的毒贩子而言，为了延续既有快感，为了维护既得利益，为了保全可怜的颜面，已经被迫上演最后的疯狂，拼命严防死守最后的堡垒了。当然，这也是一种比方。

是比方就有蹩脚之处，否则就不叫比方了。为此，天下同仁并列位看官乃至有关当事人，尽可针对本节挑三拣四，对以下比方提出有理有据的商榷。

1、这是在上演最后的疯狂吗

上节谈及以中诗学会为首的三大国字号联袂倡烂、摆烂、护烂，可谓触目惊心。刚刚又到中诗学会新版官网上瞥了一眼，“在线征稿 火热进行中，欢迎投稿！”之硕大彩体横幅依然高挂。二十大以来，居然又有《“诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛征稿启事》、《兴化“一枝一叶总关情”全国诗词大赛征稿启事》、《江西省湖口县“东坡杯”全国诗词大赛暨“江湖楼”匾额楹联征稿启事》、《《满江红》词作征集启事》、《第四届“叶紫杯”传统诗词大赛征稿启事》等多项背靠背式诗词大赛征稿启事，示威似的招摇于“赛事纵横”栏目。

《“诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛征稿启事》等三项仍在首页上方滚动播出，“诗教在线”上的《何为律诗》、《何为词》之类鸡毛蒜皮依然堂而皇之地高挂于斯，继续公然误人子弟。除在2022年第十期《中华诗词》杂志上以《确立中华诗词繁荣发展的时代坐标——读周某彰新书《会长的使命》有感》神侃海吹，并且具有国家行政学院经济学研究生学历，同样死抱平水词林无声哑韵粗腿不放的周某被提拔为学会秘书长等个别人事变动外，一切都还是老样子，一切都是外甥打灯笼——照旧。当然，大操特办诗词大赛又上台阶。

曾记否，21版白皮书第三章《中华诗词蜃楼成因初探及案例浅析》曾以两个大节的篇幅，将各级各类背靠背式诗词大赛客观上的祸国殃民属性阐释得清清楚楚，《为什么说背靠背式各级各类所谓诗词大赛都是祸国殃民的》等诸多网文也已将其客观上的祸国殃民属性剖析得明明白白，中诗学会高端更是早已看了个真真切切。那么，二十大之后，中诗学会缘何变本加厉，异常强势而又高调地推出客观上照例祸国殃民的““诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛”等多项背靠背式全国性诗词大赛呢？有关人等如此亢奋，莫非真的打了凤血不成？

在此，我们不妨以《“诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛征稿启事》之“组织机构”为例，管窥一下理当学术性，实为行政性、娱乐性、空喊型、干嚎型、败家子型、挂羊头卖狗肉的中诗学会中高端有如打了凤血般的亢奋度。

“诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛“组织机构

“1.指导单位：中华诗词学会。

2.主办单位：中华诗词学会创作委员会、青岛市即墨区委宣传部、即墨区文化和旅游局、即墨区融媒体中心、即墨区田横岛旅游度假区管委会、即墨区关心下一代工作委员会、即墨区诗词学会。

3.承办单位：青岛市即墨区田横岛旅游度假区、青岛市即墨区诗词学会、青岛田横建筑工程有限公司。

4.组委会名誉主任：周某彰（中华诗词学会会长、原国家行政学院副院长）。

5.组委会名誉副主任：范某银（中华诗词学会常务副会长、《中华诗词》杂志社长）、林某（中华诗词学会副会长、《中华诗词》杂志常务副主编）。

6.组委会主任：刘某平（中华诗词学会常务理事、创作委员会主任、《岷峨诗稿社》社长）。

7.组委会副主任：梁某平（中华诗词学会创作委员会副主任、青岛市即墨区诗词学会会长）、宫传春（即墨区委宣传部副部长）、李新鹏（田横岛旅游度假区管委会副主任）。”

明眼人应该已经看出，在以上组织机构总共七项事宜中，中诗学会居然直接参与了六项，几乎就是大包大揽了：

1）中诗学会独家担任赛事指导。中诗学会外行老干自己都还糊涂着呢，拿什么去指导，又能指导出个啥呢？结果明摆着，那就是：以其昏昏使人昭昭。

2）中诗学会创作委员会领衔主办。中诗学会若是真懂创作之真谛，断不会如此这般满嘴跑火车：“创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计”。

3）中诗学会现任会长亲自担任组委会名誉主任。由《中华诗词学会2021年首届十大导师高级研学班招生启事》可知，当事人乃是“十大理论导师”和“十大创作导师”领衔的“（双）十大导师高级研学班班长、学术委员会主任”。此等名誉堪称登峰造极，自是不会看重一个小小的赛事组委会名誉主任。

“诗咏田横岛”高调亮相之日，正值以“丑陋的中国当代古典诗词界”为主题的22版白皮书陆续推出之时，当时吟者电脑刚刚再度遭到黑客攻击而限于瘫痪，第五章《丑陋的当代古典诗词评论》在中诗学会染指的某网站更是推而未出，胎死腹中。学会掌门人转过天来就如此高调亮相，显然旨在撑腰打气。

4）中诗学会两位副会长双双出任组委会名誉副主任。一个贵为常务副会长、《中华诗词》杂志社长，一个贵为资深副会长、《中华诗词》杂志常务副主编。加上前述学会一把手，如此“三驾马车”之护法阵容，绝对堪称豪华。

5）赛事组委会主任居然还是中诗学会要员，亦即中诗学会常务理事、创作委员会主任、《岷峨诗稿社》社长刘某平先生。此公相对陌生，在此简介一下。

据中诗学会新版官网“会员档案”简介资料：

“刘某平，四川平昌人，中央党校研究生学历。历任四川省司法厅厅长，四川省甘孜州委书记，四川省政协副主席，四川省人大常委会副主任等职。现任岷峨诗稿社社长。诗词作品散见于《光明日报》《中国新闻出版广电报》《中华诗词》《星星》《岷峨诗稿》等报刊。”

蹊跷的是，刘某平先生在中诗学会新版官网“会员档案”中排在四川一号位，却无省级会长头衔，也无创作委员会主任头衔，未知何故。

同样蹊跷的是，刘某平先生2021年11月10日便已在中诗学会新版官网上注册了，其会员档案动态诗词选中居然“暂无数据”，未知何故。

颇为蹊跷的是，从“学会简介”分栏点击进入“中华诗词学会创作委员会”，里边居然还是空空如也，既无人员，又无资料，未知何故。

更为蹊跷的是，中诗学会中高端要员中，具有国家行政学院学习经历者大有人在，比如新近提拔为中诗学会秘书长的周某先生，未知何故。

最为蹊跷的是， 2021年12月02日之后，刘某平先生居然再未登录过中诗学会官网，未知何以力压群雄，担任中诗学会创作委员会主任这一要职的？

6）荒唐透顶的是，赛事组委会第一副主任亦即中诗学会创作委员会副主任梁某平先生，居然未在中诗学会新版官网注册，山东版块查无此人，青岛市诗词学会分版块则是一片空白。当然，梁先生具有双重身份，即中诗学会创作委员会副主任暨青岛市即墨区诗词学会会长。问题是青岛市下的区级诗词学会会长，居然至今未在中诗学会新版官网上按属地注册，那又是怎么担任中诗学会创作委员会副主任这一要职的呢？难不成是临时封的？

若再仔细揣摩前述各项背靠背式全国性诗词大赛一如既往地力推平水词林无声哑韵之猫腻，则更可谓触目惊心，复又无可奈何。

中诗学会创作委员会，多么神圣的字眼儿，多么重要的部门啊！学会管理上居然如此漏洞百出，一塌糊涂，又怎能奢望其他呢？

鉴于有关方面有关人等如此死磕到底，全然不顾国家级诗词学术社团起码的颜面，不得不再次抄录这段颠覆性质疑和灵魂拷问：

“各级各类所谓诗词大赛的评委会主任、副主任也好，评委会普通成员也罢，背靠背前提下，如何确认动辄成千上万的参赛人员乃至获奖人员都是“诗意出乎心”亦即“情动于中”呢？或者反其意而诘之：背靠背前提下，如何确认参赛人员乃至获奖人员不是言不由衷、胡拼乱凑、胡诌八咧、凭空捏造的虚情假意呢？中诗学会高端能确认吗？地方党政企部门能确认吗？各大诗词企业能确认吗？评委会主任、副主任、普通评委能确认吗？请摸着良心回答：究竟能还是不能？！”

同时恳请中诗学会最高管理层及其变本加厉强行误导的有关人等，立即就这段颠覆性质疑和灵魂拷问，给诗词学术界一个公开的足以服人的解答为盼！

【研讨】

1）“诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛”组织机构全部七项人事安排中，中诗学会高端诗官、要害部门及其要员便占到六项，此等大包大揽纵然不算空前，也实属罕见。声韵易帜干打雷不下雨，其阻力之源确在中诗学会。

2）中诗学会高端的乌合程度，由此可见一般；如此兴师动众，欲将客观上祸国殃民的背靠背式诗词大赛进行到底的决心和气魄，由此可见一斑；无数天下同仁多年来喊破喉咙呼吁声韵易帜而迄今未果，其阻力之大由此可见一斑。

3）二十大后，中诗学会仍然欲将客观上注定祸国殃民的背靠背式诗词大赛进行到底的决心和气魄实在令人心惊。未知彼等之底气所从何来？难道果真因为已把中诗学会做至“大到不能倒，高到下不了，谁敢说不好”的地步了吗？

4）各级各类背靠背式所谓诗词大赛客观上的祸国殃民属性早已讲透多时，有关方面有关人等怎还不收敛？很显然，如此逆天而行，逆理而为，逆历史潮流而动，不是打了鸡血就是打了凤血了，不是打了凤血，就是简直发疯了吧？

5）惜乎麻脸就是麻脸，无论如何涂脂抹粉，都难掩坑坑洼洼；假的就是假的，任何外包装都无法使假货成真，一如《某某某诗词选》邀请“80多位当代书法名家”联袂书诗力挺、自我炒作，终究难掩其口号体以及老干体之本色。

那么，有关方面有关人等如彼那般上演最后的疯狂，究竟意欲何为呢？

2、死守最后的堡垒确非得已

答案其实很简单，二十大之后，各级各类背靠背式所谓诗词大赛客观上的祸国殃民属性早已阐明多时之后，有关方面有关人等疑似决计死磕到底，如彼那般上演最后的疯狂，不过是在死守最后的堡垒而已。对此，侠之大者先生的《诗词大赛已成无声哑韵寄生之体和哑韵拥趸避窘之所》早已做过深度剖析。

让人无论如何都无法接受的是，定睛细看前述赛事征稿启事，非但仍在公然力挺连赛事组委会正副名誉主任和赛事组委会正副主任也既读不出又听不懂的平水词林无声哑韵，而且公然歧视依托现代读书音亦即普通话语音系统的所谓新声韵。真不知有关方面葫芦里究竟想卖什么药，究竟在为谁张目？！

比如，《“诗咏田横岛”全国诗词创作设计大赛征稿启事》之征稿要求中，居然仍有如此歧视打压新声韵的霸王条款：

“1.作品体裁为近体诗（包括词、曲、赋)，新旧韵不限（新韵标明）。”

同样面向全国的《【中华诗词学会】《满江红》词作征集启事》更绝，居然限定词牌为“满江红”。稍具常识的朋友都知道，“满江红”乃是“例用入声韵”的词牌。中诗学会维护无声哑韵力度或曰摆烂力度之大，由此可见一斑。

事实上，数十年来，中诗学会独家指导抑或领衔指导的背靠背式所谓全国性诗词大赛，几乎无一例外地都是直接默认抑或变相默认平水词林无声哑韵为全国范围的诗词正统用韵的。比如，不久以前辽宁党建网搭台、不止一位中诗学会要员与著名诗词企业中华诗词论坛后台大老板联袂唱戏的“复兴杯”全国当代诗词大奖赛”，其征稿启事之“征稿要求及规则说明”中也是赫然载明：

“参赛作品应符合格律要求，用韵可遵循《平水韵》《词林正韵》和《中华通韵》。通韵请注明……”

《喜迎二十大 聚焦大湾区 寰球华人中国梦“深圳杯”第五届诗词楹联大赛征稿启事》之“具体要求”同样赫然载明：

“用韵：平水韵、词林正韵、中华新韵（应注明）……”

对于此等荒唐，《诗词大赛已成无声哑韵寄生之体和哑韵拥趸避窘之所》曾经如是剖析：

“在此，有必要就个中猫腻简单说明一下。那就是：什么叫“通韵请注明”，什么又叫“中华新韵（应注明）”呢？

说白了，其实就是继续默认平水、词林无声哑韵为全国范围的正统诗词用韵，而基于现代读书音亦即普通话语音系统的所谓新声韵则只能作为旁门左道式陪衬，必须加以注明，否则一律按平水、词林论处。”

很显然，这已不是简单的劣币驱良币，而纯属假币欺良币的问题了。如此煞有介事地端着个官架子装相，就未免装得太过了，实在太过分了。然而无论如何，既然有打着学术性幌子挂羊头卖狗肉的中诗学会高调示范并撑腰，早已被严重愚化的糊涂老干也好，酸臭匠人也罢，彼等变了味的底气还是蛮足的。

资深人民教师、知名平水韵铁杆拥趸学堂某某先生，便曾公然如是宣称：

“我的不是什么东南韵，也不是现代平水韵，而是正宗中古平水韵！”

这位学堂老哥八成是真不知道丢人多少钱一斤，居然同时给出了他以家乡方言土语冒称中古平水韵对李太白《静夜思》的范读资料：

“qin ya  si

cong  q无 min  nue  gong,

ni    shi    ti     shong song.

ju   tiao   wang  min nue,

di   tiao   si     gu   xiong.”

难怪《诗词大赛已成无声哑韵寄生之体和哑韵拥趸避窘之所》如是痛批：

“对于此等假冒伪劣平水韵，连平水阵营内部都不敢认同，自是沦为一时笑谈。事实上，诸如此类瞪眼说瞎之徒大有人在，只是圆谎技能实在太过拙劣，才丑态百出，当众丢人现眼的。多年来，不计其数有头有脸的资深平水词林哑韵拥趸，都曾栽倒在那个小儿科问题脚下。其中不少人都是绝对的中坚型资深平水韵拥趸，那份狼狈就不必细说了，一如被点破了皇帝的新衣之后赤身裸体之窘迫。”

进一步例说之后，对于诗词界中高端糊涂老干和酸臭将人们究竟底气何来，《诗词大赛已成无声哑韵寄生之体和哑韵拥趸避窘之所》一针见血地指出：

“当然是因为有中诗学会在其背后撑腰，尤其是被中诗学会玩到极致的背靠背式各级各类所谓诗词大赛的野蛮规定和强行误导。2035在即，国家级诗词学术社团居然沦为境内外哑韵利益共同体的总瓢把子、最大的保护伞、最坚强的后盾，实在让人不寒而栗。

此处猫腻在于：由中诗学会领衔忽悠、由包括黑恶势力和某些美西方国家文化渗透势力在内的境内外各大势力联袂操弄、共同作践的各级各类背靠背式所谓诗词大赛，那是根本无需当面吟诵的，哪怕真是个哑巴，料也无妨。这就从根本上给平水旱鸭子乃至骗鸭子们全都解了围了。各色人等既可继续玩乐、疯耍、敛财、装神，甚或入档、入册、入史，又能规避当面被诘之窘，何乐而不为呢？”

最后，《诗词大赛已成无声哑韵寄生之体和哑韵拥趸避窘之所》如是一锤定音：

“一言以蔽之，韵理昭彰之际，勘破猫腻的国人几乎人人喊打之下，背靠背式各级各类诗词大赛，已然演变成无声哑韵寄生之体和哑韵拥趸避窘之所。”

这里显然有个面子问题，但是无论如何，无论泥古不化甚或另有所图的有关人等官职多高、权势多重、面子多大，都终究大不过当代民族诗词文化的面子去，大不过国家与民族诗词文化软实力之根本利益去，这是确定无疑的。

【研讨】

1）很显然，侠之大者先生的前述分析的确不无道理。怎奈平水词林无声哑韵干系实在太大，一己之私也好，小圈子利益也好，包括境外文化渗透势力、境内黑恶势力、诗词文化汉奸、诗词企业家等各路势力在内的平水词林无声哑韵利益共同体利益也罢，全都系于平水词林无声哑韵这个药引子上了，由平水词林无声哑韵这一药引子激发药性的慢性毒药——平水词林纸间律体韵文和纸间平仄游戏背后，实际上潜藏着一个庞大的万亿级别的商业帝国，奈何？

2）就中诗学会中高端官本位思想极为严重、以离退休高干为主体的特权阶层而言，官言官语就是学术，凑成平仄就是诗词，胡诌几句纸间正能量便是精品佳作，此等怪相早成常态。若想继续在圈中混下去甚或混出名堂，中基层诗友乃至中高端诗官唯有俯首帖耳甚或屈膝跪舔一条路可走，别无他途。看得出来，在《烛照全局，独辟新境》中，把“本质上不是诗歌，而是格律形式化的说明文本”的《诗咏运河》神侃海吹为“我深为其缜密的组织、卓绝的诗才而赞叹不已”的胡某建先生，其省级会长位置一定做得很稳。而在《确立中华诗词繁荣发展的时代坐标》中，对踢开诗词学术闹革命的《会长的使命》一顿神侃海吹的周某先生，则由名不见经传一跃而成中诗学会新任秘书长。既然如此，也就难怪中高端有关人等嘴瓢了。

3）反面例子更是俯拾即是。远的不说，单说刚刚发生的几件“顺我者昌，逆我者亡”式典型案例。前文谈及的大中华诗词论坛诗词理论栏目资深版主汇江先生“奉命辞职”、门外莫谈诗等多人、劝着衣等多人相继被大中华诗词论坛无端野蛮禁言禁访便是明证。大中华诗词论坛忝列副站长穿越某某更是在明显倡烂、摆烂、护烂性的《关于理论版发帖的几句话》中公然如是放言：

“对向（像）吟者一类的帖子，一概删除。”

尽管后边象征性地跟了一句“当然，除去那些长而不当的帖子，有意义、有价值的可保留”，其实不过是掩人耳目而已。当或不当，还不都是彼等上下嘴唇轻轻一碰便可轻松搞定的事情！忝列大小中华诗词论坛诗词理论栏目双料首版金某子实乃诗词学术与诗词创作双料外行早成公论，还不是继续趾高气扬地忝列着呢！在文人之嘴逐渐沦为妓女之某的今天，如彼鬼扯，谁还敢当真啊！

4）刚刚注意到，就在五天前，还是在大中华诗词论坛，在《不懂的，我不能装懂，求助解答》下189楼，高级会员兰台居士先生不卑不亢地回了大碗茶这样一帖：

“原某草首版，我一直不相信大碗茶是您的马甲；今天，您既然公开承认了大碗茶是您原某草的马甲，我就公开对你说：

我们学习交流，就要都善于容纳不同的意见。像您这样唯我独尊，容不得半点不同意见，学习交流又从何谈起？

我给相同意见和不同意见的诗友，不是敬茶就是献花，那是在尊重所有的意见；不是故意在和您唱反调。

您打击报复我，将我的版主下了也就算了；可您为什么还要无休无止删除我在专版的帖子呢？

原上草首席，您要怎样您才算解恨？如果将我禁言您能彻底解恨的话，就请您直接将我禁言吧。”

5）大碗茶何许人也？其实就是与诗词学术暨诗词创作双料外行金某子联袂把持中华诗词论坛诗词理论栏目的那位同样删帖成性的灵某平常管，其另一马甲则兼任大中华诗词论坛主打平水词林无声哑韵的“诗词交流专版”首版。

掷两个臭钱便可办个诗词网站，并敢冠名国字号，安插两个已被愚化到找不着北并且唯我独尊、删帖成性的诗词学术外行，便可绞杀学术异己分子、清除学术异己言论，进而将诗词理论栏目做成整个论坛倡烂摆烂护烂的防火墙。

大中华诗词论坛也好，小中华诗词论坛也罢，其实都是那么回事。

6）堂堂国家级诗词学术社团又何尝不是如此呢？同属诗词学术与诗词创作双料外行、所谓作品比金某子、大碗茶还等而下之、亲自邀请80多位当代书法名家书诗造势、自我炒作的前述某知名老干，又是凭什么入主中诗学会的呢？

怎么入主的不甚清楚，但其作为却是公然维护某个小圈子利益，并使其利益最大化。怎奈其言行也好，诗词也罢，都实在经不起推敲，也便只能转而率众死守最后的堡垒——客观上全都祸国殃民的各级各类背靠背式诗词大赛了。

理屈词穷无言以对，甚或无可遁形之际，此等严重违背诗词学术、公然倡烂摆烂护烂的诗词大赛，毕竟堪称无声哑韵寄生之体和哑韵拥趸避窘之所啊！

3、关于文化国防和国家安全

问题的症结在于，在我们这样一个泱泱大国，二十一世纪的今天，某些美西方国家弱我、亡我之心不死，一直致力于和平演变，文化渗透势力居然无孔不入，我们的诗词文化核心阵地已然实质性大面积沦丧之际，写诗也好，用韵也罢，都不是哪几个诗人的事情，而是严重关乎文化国防和国家安全啊！

鉴于中诗学会中高端就像打了凤血似的，亢奋异常，二十大后人居然仍在如彼强行误导，并且大有变本加厉之势，在此有必要特别强调并简单辨析一下：

用韵问题看似微不足道，实则干系极为重大，事关文化认同和国家安全。

1）首先是严重关乎文化认同问题。

众所周知，作为诗词尤其是格律诗词文化重要载体的现代读书音亦即普通话语言系统，其前身可以追溯到民国国语，其前身的前身更可追溯到清代中后期官话。新中国成立七十多年了，国家以立法形式确立普通话通语地位也有二十多个年头了，居然至今仍然受到以中诗学会为龙头的古典诗词学术界非学术方式的极力掣肘，甚至连起码的尊重都谈不上，一而再、再而三、经年累月地遭到如彼那般公然歧视与打压，成何体统！

彼等连国家法定的通用语言都敢歧视打压，又何谈真正的文化自信呢？

2）滑天下之大稽的是，如前所述，中国当代古典诗词界的所谓平水词林，实乃一场声韵骗局。

十余年来，吟者于屏间交流时真诚讨教过、继而又被迫严厉质问过不计其数的平水大咖、中咖及小咖，有关人等无不被问得理屈词穷、无言以对、窘迫至极。吟者更曾以主帖形式在中诗学会的根据地——前中华诗词论坛，就基本韵理“舌战天下群儒”，诸多平水韵大咖根本不敢上阵，少数无知无畏的半吊子无不一两个照面便败下阵去——没有超过三个照面的。而今，普天之下真个谁也无法确读依托唐宋正音的中古平水韵以及与之一脉相承的词林正韵了呀！

3）20版白皮书第三章《当今古典诗词界亟待解决的若干大是大非问题》曾以小标题形式明确指出：

“在全国范围内推行新声韵乃国家一统和长治久安之需。”

并曾如是阐释过：

“熟悉中外历史的朋友都知道，任何国家任何朝代通行全国的官话语言，首先都是为维护国家一统和长治久安服务的，没有例外。任何一个具有家国情怀的诗人也好，词家也罢，首先都会自然而然地认清这一绝对的大是大非问题——国家与民族利益高于一切，然后无条件地顺应之，而不是反过来漠视国家业已法定的通用语言，甚至在重要的艺术领域拉帮结伙另搞一套，有意无意地制造族群割裂隐患。那不是合格诗者的作为，绝对不是，诗心这一项便没过关嘛！

关于这一点，几年前在前中华诗词论坛的时候，吟者便曾与黑龙江的一位热心诗友比较深入地研讨过。大意是，文化（包括信仰）乃是一个统一国家的重要粘合剂。纵观世界上的国家分裂事件，其深层次的起因，往往都是源于文化对立，进而冲突，并最终导致国家分裂。八年来的屏间交流中，吟者曾多次遇到有人污指普通话乃为胡语之类奇谈怪论、歪理邪说。说者或许无心，然而，一旦此等论调被境内外分裂势力利用，进而图谋不轨，便会构成隐患。从这个意义上说，废止平水韵对于国家一统和长治久安也是大有裨益的。吟者曾在某大诗词论坛发过一个类似主题的主帖，可惜主帖刚一发出，便被不知什么人给删除了。”

4）无情的事实更已表明，中诗学会中高端也好，大小中华诗词论坛之类诗词企业中高端也好，整个官场中高端附庸风雅、沽名钓誉、欺世盗名的高官也罢，彼等其实是根本不自信的。

这种不自信不仅表现在平水词林无声哑韵层面，更表现在对他们自己的所谓作品事实上的不自信。以下基本事实便足以说明问题：

其一，如果彼等果真对自己的诗词作品自信，面对较为尖锐的文学批评时，缘何理屈词穷、无言以对、恼羞成怒，进而近乎疯狂地无端野蛮禁删呢？

其二，如果彼等果真对自己的歪理邪说自信，面对较为尖锐的学术反诘时，缘何理屈词穷、无言以对、恼羞成怒，进而疯狂禁删，干脆封人之口呢？

其三，如果彼等果真对自己的佳作式诗词选自信，又何必相互推赏、相互捧拍、自我炒作、抱团取暖，甚至邀请80多位当代书法名家书诗造势呢？

难道彼等真没听说过“酒香不怕巷子深”、“桃李不言下自成蹊”、“花香自有蝶飞来”吗？果然货真价实的话，又何须“大花轿，人抬人”式炒作呢？

5）特别值得注意的是，不惜滥权采用盘外招自我炒作、“大花轿，人抬人”者，几乎全是官头官脑，又几乎全是所谓平水词林无声哑韵拥趸及其所谓的格律诗词作品。殊不知，纵然炒成了“诗书合璧”、炒成了“卓绝的诗才”，诚如疑似社科院文研所某专家所言，“本质上”终究“不是诗歌”，“而是格律形式化的说明文本”，“景色“靓装”只是强加上去装点枯瘦“身体”的外包装，终究还是骨瘦如柴，不忍看！”

中国当代古典诗词学术界暨创作界双料代言人的所谓诗词选尚且如此不堪，遑论其他外行老干。如此货色的当代所谓古典诗词文化，作者何以自信，读者何以自信，十数亿国人又何以自信呢？

毋庸讳言，诸如此类货色真个无异于装了沙子的炮弹，那是丝毫没有战斗力的。非但没有战斗力，反而会贻误战机、影响战果，甚至危及国家安全。中国当代所谓古典诗词界还不就是那么回事吗？

【研讨】

若说有关人等全然没有自信，倒也未必符合实际。不是学术的东西公然披上了学术外衣，并被吹成了力作，不是诗词的东西被人竞相称为诗词甚或精品佳作、诗书合璧、卓绝的诗才，根本就不是诗人的高官不仅被人吹成诗人，甚至吹成了诗词名家甚或大家，进而呼风唤雨，指点江山，说一不二。凡此种种，以及随之而来的种种，此等官本位强力加持之下爆棚般的另类畸形自信，就有关当事人而言，料应还是颇为受用，相当舒坦，甚至是惬意之至的。

若非如此，二十大后，有关方面有关人等又怎能像打了凤血似的，抑或像施展天魔解体大法似的押上晚节，以求一逞，既不收敛更不收手呢？

4、自我救赎还是自取灭亡

吟者深深地知道，20版《中国当代古典诗词白皮书》公开发表之后，有关方面有关人等便已及时注意到了，并且针对性地专门打了一个“对对和”。

热心诗友实在按奈不住，曾公开发表过《诗词界高层自我救赎的极限底限时间》，苦口婆心地良言相劝，衷心希望彼等能于建党百年庆典之前完成救赎。

这是2021年无冕者先生公开呼吁帖的删节版：

“诗词界高层自我救赎的极限底限时间

五月初，笔者曾公开发帖，苦口婆心地郑重谈及诗词界高层有关人等自我救赎的极限底限时间，并敦促立即补办中古平水哑韵让贤手续和假冒伪劣国标《中华通韵》废止手续。现在看来，疑似未能引起有关方面有关人等应有的关注与反思。

而今建党百年庆典在即，为了中诗学会创会元老们的初心遗愿，为了现代民族诗词文化大义，为了拯救诗词界高层坚持强行误导的匠人和老干朋友，使其日后免被绑缚现代民族诗词文化历史的耻辱柱上，兹再公开发帖呼吁，强烈敦促坚持在全国范围内强推无声中古平水哑韵和奇葩国标《中华通韵》的诗词界高层有关人等，充分利用这宝贵的最后一个月时间，完成补办中古平水哑韵让贤手续，同时完成**误人子弟的《中华通韵》废止手续，并于极限底限时间到来之前，以灵活多样的方式向天下诗友和全体国人公开道歉。

再次友情提醒，在无理阻挠声韵易帜、强行误导全国性诗词用韵问题上，有关人等自我救赎的极限底限时间，乃是建党百年庆典之日亦即2021年7月1日之前。一旦拖过建党百年庆典这一划时代的历史性时刻，有关人等可真就再也没有任何自我救赎的机会了，届时天王老子也救不了你，恐怕连哭都找不着调儿了。诚如是，则有关人等势必晚节不保，并将被牢牢地钉在现代民族诗词文化历史的耻辱柱上。这不是有关人等所愿，更非我等天下同仁所愿。然现代民族诗词文化大义所在，已不容一年年、一届届地无限期拖下去了，奈何？勿谓言之不预也，提请有关人等自重为盼！

前文曾经洋洋洒洒，析理明义，此际已是兴致全无，耐心全无，寄望全无。故此不拟继续长篇大论，只想尽到郑重提醒的义务而已。

尚需说明的是，一切源于诗词界高层强行误导，广大被误导被裹挟的平水韵诗词爱好者和被误导被裹挟的《中华通韵》拥趸是无辜的。

请诗词界高层有关人等周知为盼！”

怎奈有关方面有关人等根本不领情，更根本不当耳旁风，居然变本加厉，在背离中华民族诗词文化大义的道路上越滑越远，一直滑向万劫不复的深渊。

一切努力均告徒然之下，当此之际，多说无益。那么，针对有关方面有关人等最后的疯狂，吟者就以一介普通诗者的名义，终极良言相劝如下：

1）去私，去私，再去私。纵无家国情怀，也应切实树立大国防观，并以国家与民族诗词文化软实力根本利益为重，立即悬崖勒马，并用行动证明为盼！

2）官本位之神威固然威力无穷，然而终究大不过天去，更无法只手遮天。人在做，天在看，善恶到头终有报。“前车之覆，后车之鉴”，不可不察。

3）切莫抱有侥幸心理，有道是躲得过初一躲不过十五。斯言信然。须知，康某、谢某治生前地位何等尊贵，死后骨灰不是照样被请出八宝山了吗？

历史的大潮浩浩汤汤，青山遮不住，毕竟东流去，何况一个小小的你！

作为诗词学术组织中人，用最后的疯狂死守最后的堡垒只能自取灭亡！

周易诗缘

发重了？