本帖最后由 一代天骄 于 2016-8-15 20:14 编辑
略说er韵单列韵部的几个理由
关于现代诗韵中er的韵部归属,网络内外公说公有理,婆说婆有理,莫衷一是。窃以为,er应单列韵部,理由如次:
其一,韵部归并应从实际音色或音响效果出发,这一唯一的准绳。从这个意义上说,现代汉语中er与其它任何韵部或韵字既不相同,也不相近。
其二,传统诗是诗,新诗也是诗,作为大一统式的全国性诗韵立言者,目光切不可太过短浅——只就格律诗论韵,而应高瞻远瞩 ,放眼全局才是。
其三,押平声韵的是诗,押仄声韵的也是诗;古诗中有仄韵诗,新诗中也有仄韵诗。戏曲中更有儿化韵。对此不能视而不见,更不宜置之不理。
毋庸讳言,尽管以儿、而等收尾的字词各有数十个之多,但儿、而完全同韵,失却了不同声母的配合与点缀,相应平声韵格律诗的旋律美未免过于单调。比如一代天骄的这首习作:
无题 拔地三千丈,蜃楼何伟而。 几多营造者,犹自骂胡儿。
又如学堂窝人的这首习作:
吟哦需理论,切忌作痴儿。
天赋才情好,焉能拒学而。
然而无论如何,韵字少并不能成为将er胡乱归并(比如与i、ü 同部)的理由。窃以为,将er与 i 、ü 同列一部无论如何均属不妥,将er单列韵部是必要的,也是科学合理的。
|